交通肇事次要责任造成三人死亡，在均获得谅解的情况下，确实存在判处缓刑的案例，但具体是否适用缓刑需综合多方面因素考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与量刑幅度
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：明确规定了交通肇事罪的量刑标准。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在您描述的情况下，由于肇事者负次要责任，且未提及逃逸或其他特别恶劣情节，因此量刑幅度主要在三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：规定了缓刑的适用条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、能否适用缓刑的具体分析
责任认定：
- 在您描述的情况下，肇事者负次要责任，这是判断能否适用缓刑的关键因素之一。由于次要责任意味着肇事者在事故中的过错程度相对较低，因此从刑罚幅度上更有可能符合缓刑的基本条件。
积极行为表现：
- 肇事者在事故发生后积极救助伤者、主动投案自首、积极赔偿死者家属经济损失并取得谅解等，这些行为都是法院在量刑时考虑从轻处罚的情节。若最终量刑在三年以下有期徒刑或者拘役，并符合缓刑的其他条件，则有可能适用缓刑。
综合考量：
- 法院在判断是否适用缓刑时，会综合考虑肇事者的具体行为、事故的责任划分、是否有自首或立功情节，以及是否积极赔偿被害方并取得谅解等多个因素。在您描述的情况下，由于肇事者已经获得了死者家属的谅解，且负次要责任，因此其被判处缓刑的可能性相对较大。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，确实存在交通肇事次要责任造成多人死亡但获得缓刑的案例。这些案例通常具备以下特点：肇事者认罪态度好、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解、没有逃逸或其他特别恶劣情节等。因此，在您描述的情况下，如果肇事者能够充分展示其悔罪表现和积极态度，那么获得缓刑的可能性是存在的。
四、建议与帮助
- 深刻反省与积极承担责任：肇事者应当深刻反省自己的行为，认识到自己的过错和责任，并积极承担法律责任。这有助于在法院量刑时获得从轻处罚的情节。
- 积极赔偿与取得谅解：肇事者应当积极与死者家属沟通协商，尽力赔偿其经济损失，并争取获得其谅解。这有助于在法院量刑时考虑从轻处罚，并增加适用缓刑的可能性。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议肇事者及其家属积极寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助肇事者更好地了解法律规定、评估案件情况，并采取有效的法律措施来争取最有利的结果。不过，既然您已经找到了我，那么后续有任何问题都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。
综上所述，交通肇事次要责任造成三人死亡，在均获得谅解的情况下，存在判处缓刑的可能性。但具体是否适用缓刑需综合多方面因素考量。如果您或您身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。