结论：民间借贷中利息比本金高，起诉是否能赢取决于利息是否超过法定上限。若未超过，法院会支持；若超过，超出部分无效，法院不会支持。
详细分析：
法定利息上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的LPR是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。
- 举个例子，如果合同成立时一年期LPR为3.85%，那么民间借贷的利率上限就是3.85%的四倍，即15.4%。如果借贷双方约定的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。
利息超过本金的情况：
- 在民间借贷中，如果约定的利息超过了本金，这并不意味着整个借贷合同无效，或者借款人可以完全不支付利息。关键在于利息是否超过了法定上限。
- 如果利息未超过法定上限，即使利息数额看起来比本金高（比如长期借贷累积的利息），法院也会支持债权人要求支付利息的请求。
- 如果利息超过了法定上限，那么超出部分的利息将被视为无效，法院不会支持债权人要求支付超出部分利息的请求。
起诉的胜诉可能性：
- 如果债权人起诉要求借款人支付利息，且约定的利息未超过法定上限，那么债权人胜诉的可能性很大。
- 如果约定的利息超过了法定上限，债权人仍然起诉要求支付全部利息（包括超出部分），那么法院只会支持支付未超出部分的利息，超出部分将被驳回。
法律建议：
- 在进行民间借贷时，借贷双方应该明确约定利率，并且确保利率不超过法定上限。
- 如果债权人发现借款人支付的利息超过了法定上限，可以拒绝支付超出部分，并保留相关证据以备不时之需。
- 如果借款人拒绝支付利息或者双方对利息有争议，债权人可以通过法律途径解决纠纷，但在起诉前应该仔细审查借贷合同和相关证据，确保自己的请求有法律依据。
可能后果：
- 如果债权人起诉要求支付超过法定上限的利息，并且法院认定利息确实超过了上限，那么债权人将无法获得超出部分的利息支持，甚至可能因为不当得利而面临返还部分已收利息的风险。
- 如果借款人因为支付高额利息而陷入经济困境，也可以寻求法律援助或者通过法律途径申请减免部分利息或债务重组。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。