在房东与租客的纠纷中，若纠纷内容与中介无关，这一判断主要基于合同相对性原则及中介服务范围的界定，并不直接对应某一条具体的法律条文，但可以从相关法律原则和规定中推导出这一结论。以下从几个角度详细分析：
合同相对性原则：
- 房东与租客之间签订的是房屋租赁合同，该合同仅对房东和租客双方具有法律约束力。中介作为第三方，除非其与房东或租客之间有特别的约定（如中介作为担保人或共同承租人等），否则中介并不直接参与租赁合同的履行，也不承担租赁合同中的权利义务。
- 因此，当房东与租客之间因租赁合同产生纠纷时，根据合同相对性原则，该纠纷应仅限于房东和租客之间解决，与中介无关。
中介服务范围的界定：
- 中介在房屋租赁过程中通常提供的是居间服务，即帮助房东和租客达成租赁意向，并协助办理相关手续。中介的服务范围通常限于提供信息、撮合交易、协助签订合同等，并不包括租赁合同的履行和纠纷解决。
- 如果中介的服务范围已经明确界定，且纠纷内容不属于中介服务范围内的事项，那么该纠纷自然与中介无关。
相关法律原则和规定：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“房东与租客的纠纷与中介无关”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同、居间合同等相关规定，可以推导出这一结论。
- 例如，《民法典》中关于居间合同的规定指出，居间人（即中介）的主要义务是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并如实报告有关事项。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。但居间人并不承担合同履行过程中的风险和责任。
法律建议：
- 在处理房东与租客之间的纠纷时，应首先明确纠纷的性质和原因，判断是否属于租赁合同范围内的争议。
- 如果纠纷确实与中介无关，那么房东和租客应自行协商解决或通过法律途径解决，而不应将中介牵扯其中。
- 如果房东或租客认为中介在服务过程中存在过错或违约行为，可以依据与中介签订的服务合同或相关法律规定，向中介主张权利或要求赔偿。但这一主张应独立于房东与租客之间的租赁合同纠纷。
可能产生的法律后果：
- 如果房东或租客错误地将中介牵扯进租赁合同纠纷中，并试图让中介承担不应由其承担的责任，那么中介有权依据法律和合同规定进行抗辩，并可能要求房东或租客承担因此产生的法律费用和损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。