核心结论：不知姓名人员刑讯逼供、乱编乱写材料并逼迫认错签字所形成的材料，在法律上是不合法的，且可能构成犯罪。以下从多个角度进行详细分析：

1. 刑讯逼供的违法性：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。这表明，刑讯逼供是明确的违法行为，且可能构成严重的犯罪。
   • 法律后果：刑讯逼供不仅违反了法律对司法工作人员的基本要求，也严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和诉讼权利。因此，任何通过刑讯逼供获得的材料，在法律上都是无效的，且可能引发对刑讯逼供者的刑事追责。

2. 乱编乱写材料的违法性：

   • 证据规则：在刑事诉讼中，证据必须真实、合法、关联。乱编乱写的材料显然不符合证据的真实性要求，因此不能作为定案的依据。
   • 法律后果：如果有人故意编造虚假材料，试图影响案件的公正处理，这可能构成伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，也处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 逼迫认错签字的违法性：

   • 自愿原则：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人的认罪必须是自愿的，不能受到任何形式的强迫或威胁。逼迫认错签字显然违反了这一原则。
   • 法律后果：如果犯罪嫌疑人、被告人在被迫的情况下签字认罪，这种认罪可能被视为无效。同时，逼迫认罪的行为也可能构成刑讯逼供罪或滥用职权罪等，依法应受到刑事处罚。

4. 综合法律后果：

   • 材料无效：由于刑讯逼供、乱编乱写材料和逼迫认错签字都是违法行为，因此通过这些方式获得的材料在法律上都是无效的，不能作为定案的依据。
   • 刑事追责：对于实施这些违法行为的人员，如果构成犯罪，将依法受到刑事处罚。这包括但不限于刑讯逼供罪、伪造证据罪、滥用职权罪等。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人遭遇了类似的情况，应立即向有关部门（如公安机关、检察机关）报案，并寻求法律援助。
• 在处理此类案件时，应坚持证据的真实性、合法性和关联性原则，确保案件的公正处理。
• 对于任何形式的刑讯逼供、伪造证据或逼迫认罪行为，都应坚决予以抵制和揭露。

如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。