在买卖合同纠纷中，关于发货地是否可以作为管辖地的问题，这主要涉及到合同履行地的确定以及管辖地的法律规定。以下是对此问题的详细解答：
一、法定管辖下的合同履行地确定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，买卖合同纠纷的管辖地首先依据法定管辖来确定，其中合同履行地是一个关键因素。
有约定的情形：
- 如果合同中明确约定了发货地（即交货地点），那么该发货地即被视为合同履行地。在此情况下，原告可以选择向发货地（合同履行地）的法院提起诉讼。
无约定或约定不明的情形：
- 如果合同中没有明确约定发货地，或者约定不明确，那么合同履行地的确定将依据争议标的的性质来判定。
- 例如，如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地；如果争议标的为交付不动产，那么不动产所在地为合同履行地；对于其他标的（如动产交付），则履行义务一方所在地为合同履行地。
- 在买卖合同中，如果买方要求卖方发货，且合同未明确约定发货地，那么卖方所在地（即履行发货义务的一方所在地）通常被视为合同履行地。
二、约定管辖的考虑
除了法定管辖外，当事人还可以在合同中书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，这被称为约定管辖。
有效约定条件：
- 约定管辖必须采用书面形式，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 例如，合同双方可以约定“发生争议由发货地法院管辖”，如果发货地与合同存在实际联系（如合同签订地、履行地等），则该约定有效。
约定不明或无效的处理：
- 如果管辖协议条款模糊或无效（如约定多个法院管辖），则回归法定管辖规则，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。
三、特殊情形的处理
网络买卖合同：
- 对于通过信息网络订立的买卖合同，买受人住所地或收货地可作为合同履行地。如果收货地不明确，则以买受人住所地为准。
口头合同或其他形式合同：
- 对于口头合同或其他形式的合同，同样适用上述合同履行地规则，但可能需要结合实际情况进行判断。
四、实际应用建议
在合同中明确约定发货地和管辖法院：
- 为了避免纠纷发生时管辖地的不确定性，建议在合同中明确约定发货地以及管辖法院。
保留相关证据：
- 在交易过程中，应保留好买卖合同文本、交易往来信函、邮件、聊天记录等证据，以及交易的货物、送货单、签收单、付款凭证等，以便在纠纷发生时能够证明合同履行地和管辖法院。
咨询专业法律人士：
- 如果对管辖地有疑问或遇到复杂的纠纷情况，建议咨询专业法律人士以获取准确的法律意见。
综上所述，买卖合同纠纷中的发货地是否可以作为管辖地，取决于合同中的约定以及法律规定。在签订合同时，应合理约定发货地和管辖法院，以确保在纠纷发生时能够准确确定管辖法院并有效维护自身权益。