结论：在原配起诉要求返还以特殊数字“5200”转账的款项时，是否能返还需根据转账的性质来判断。若转账被认定为赠与，且不符合法定撤销情形，则一般无需返还；若被认定为借贷或其他法律关系，或存在法定撤销赠与的情形，则可能需要返还。
分析说明：
转账性质为赠与的情况：
- 一般赠与：在日常生活中，夫妻一方将款项以特殊数字（如5200，寓意“我爱你”）转账给第三者，若没有明确的借贷合意或其他法律关系的证据，这种转账往往被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且不存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人（即原配的配偶）或其原配一般无权要求受赠人（即第三者）返还。
- 特殊赠与与撤销权：然而，如果赠与行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），或者赠与的财产属于夫妻共同财产且未经另一方同意，原配可能有权主张赠与无效或撤销赠与，并要求返还财产。但这种情况下的举证责任较重，需要证明转账行为确实违反了公序良俗或未经配偶同意。
转账性质非赠与的情况：
- 借贷关系：如果转账时双方有明确的借贷合意，或者转账后第三者承认借款事实，那么这种转账应被认定为借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》关于借贷合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，在这种情况下，原配作为配偶一方，有权要求第三者返还借款。
- 其他法律关系：除了赠与和借贷外，转账还可能基于其他法律关系（如买卖、服务合同等）。如果转账是基于这些法律关系发生的，那么是否需要返还将取决于具体法律关系的性质和约定。
行动建议：
- 收集证据：如果原配打算起诉要求返还转账款项，首先需要收集充分的证据来证明转账的性质（如聊天记录、转账记录、借贷合意等）以及转账是否违反了公序良俗或未经配偶同意。
- 咨询律师：由于法律问题复杂多变，且每个案件的具体情况都不同，因此建议原配在起诉前咨询专业律师，以便更准确地判断转账的性质和是否需要返还，以及制定合适的诉讼策略。
- 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并避免不必要的法律冲突。
法律后果：
- 如果转账被认定为赠与且无法撤销，原配可能无法要求第三者返还款项。
- 如果转账被认定为借贷或其他需要返还的法律关系，第三者可能需要承担返还款项的法律责任。
- 如果原配的起诉行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，可能会面临法律制裁或赔偿损失的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。