结论：空白担保合同没有原件，仅凭视频一般不能直接认定其有效，视频证据的有效性需结合具体情况判断，且空白担保合同本身存在较大法律风险。
分析说明：
视频证据的有效性：
- 视频作为证据，其有效性取决于多个因素，包括视频的清晰度、完整性、是否经过篡改、是否能够清晰反映合同签订的过程及双方的真实意思表示等。
- 在法律上，证据需要满足真实性、合法性、关联性三个基本要求。视频证据若无法满足这些要求，尤其是无法证明其未被篡改且真实反映了合同签订过程，则可能不被法院采纳。
- 即便视频证据有效，它也只能证明合同签订的过程或某些条款的存在，但无法直接证明合同的具体内容，尤其是当合同为空白时，视频无法填补合同内容的空白。
空白担保合同的法律风险：
- 空白担保合同，即合同中关键条款（如担保金额、担保方式、担保期限等）未填写或未明确的合同。这类合同存在极大的法律风险，因为合同内容的不明确可能导致双方对合同的理解产生分歧，进而引发纠纷。
- 在法律上，合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应当明确、具体。空白担保合同由于内容不明确，可能无法被认定为有效合同，或者即便被认定为有效，也可能因内容不明确而无法得到有效执行。
视频与空白担保合同结合的法律效果：
- 即便视频证据有效，且能够证明双方有签订担保合同的意图，但由于合同本身为空白，视频无法证明合同的具体内容，因此无法单独依靠视频来认定担保合同的有效性和具体条款。
- 在这种情况下，如果双方无法就合同内容达成一致，或者一方拒绝履行合同义务，另一方将很难通过法律途径来维护自己的权益。
后续行动建议：
- 完善合同内容：如果可能，应尽快与对方协商，完善担保合同的内容，确保合同条款明确、具体，并双方签字盖章确认。
- 收集其他证据：除了视频证据外，还应尽可能收集其他与合同签订和履行相关的证据，如聊天记录、邮件往来、转账记录等，以证明双方的真实意思表示和合同履行情况。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果视频证据非常清晰、完整，且能够证明双方在签订空白担保合同时已经就关键条款达成了口头协议，且该口头协议与后续实际履行情况相符，那么在某些情况下，法院可能会结合视频证据和其他相关证据来认定担保合同的有效性和具体条款。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的证据要求。
关联法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。因此，合同内容应当明确、具体。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，视频证据作为视听资料的一种，其有效性需经过法院的查证和认定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。