银行担保有视频无签字，通常情况下担保无效。下面我详细为您解释：

1. 签字的重要性：

   • 在担保合同中，担保人的签字是合同有效性的关键要素。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，担保人的签字是其真实意愿表达的重要外在体现，也是法律上认定担保合同成立和生效的必备要件。

2. 视频证据的不足：

   • 虽然视频可能记录了担保过程的某些环节，但它并不能替代签字这一法定要件。视频可能证明担保人的某些行为或口头表示，但在没有签字的情况下，很难直接认定担保人具有明确的担保意愿，并愿意承担由此产生的法律责任。

3. 特殊情况下的有效性：

   • 尽管担保人未签字通常导致担保合同无效，但在某些特殊情况下，担保也可能被视为有效。例如，如果存在其他充分证据能证明担保人确实有提供担保的真实意思表示，且这些证据足以弥补签字缺失的不足，那么担保合同有可能被认定为有效。然而，这种情况较为罕见，且需要由法院根据具体情况进行裁量。

4. 建议与风险提示：

   • 为确保担保合同的有效性和合法性，建议担保人在签署前务必认真阅读合同内容，并亲自签字确认。同时，对于任何涉及担保的事项，都应保持谨慎态度，充分了解自己的权利和义务。
   • 如果您面临类似情况，或有其他关于担保合同的疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，银行担保有视频无签字，在通常情况下担保是无效的。但请注意，每个案件都有其特殊性，如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。