结论：空白合同添加内容而担保人不知情的情况下，合同是否有效需分情况讨论，主要取决于添加内容是否构成对原合同的实质性变更，以及担保人是否应承担担保责任也需视具体情况而定。

分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应当明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果一方在空白合同上私自添加内容，而另一方（包括担保人）并不知情，这通常构成对原合同意思表示的篡改，可能影响合同的效力。

2. 添加内容是否构成实质性变更：

   • 实质性变更：如果添加的内容改变了原合同的主要条款或核心义务，如改变了债务金额、还款期限、利率等关键要素，且这种变更未经担保人同意，那么担保人可能不再对变更后的合同承担担保责任。因为担保人的担保意愿是基于原合同的内容，原合同内容的变更可能超出了担保人的预期和风险承受范围。
   • 非实质性变更：如果添加的内容并不改变原合同的主要条款或核心义务，如仅对合同格式、字体、排版等进行了调整，或者添加了一些辅助性、说明性的条款，且这些变更不影响担保人的担保责任，那么担保人可能仍需对原合同及添加后的合同承担担保责任。

3. 担保人的知情权与同意权：

   • 担保人在提供担保时，有权了解合同的具体内容，包括债务金额、还款期限、利率等关键要素。
   • 如果担保人在不知情的情况下被要求承担担保责任，且这种责任是基于被篡改的合同内容，那么担保人有权拒绝承担或要求免除部分或全部担保责任。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果因空白合同添加内容而导致合同无效或担保人免责，那么债务人可能需要自行承担债务责任，或者寻找其他担保方式。
   • 对于因合同篡改而受损的一方，可以通过法律途径追究篡改合同方的责任，要求其赔偿损失或恢复原状。

建议：

• 对于合同双方：在签订合同时，应确保合同内容明确、具体，避免使用空白合同或留有过多空白处。如果确实需要留有空白处，应在空白处注明“待填”或类似字样，并明确填写人和填写时间，以避免后续争议。
• 对于担保人：在提供担保前，应仔细阅读合同内容，确保了解合同的所有条款和义务。如果发现合同内容被篡改或存在不明之处，应及时与债务人沟通并要求澄清或修改合同。
• 对于争议解决：如果因空白合同添加内容而产生争议，建议双方首先通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。