在没有直接证据证明门锁是被人故意损坏的情况下，确实会给维权带来一定困难，但并不意味着无法采取任何措施。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 尝试收集间接证据：

   • 监控录像：查看周边是否有公共或私人安装的监控摄像头，可能捕捉到了损坏门锁的行为或嫌疑人。
   • 邻居证言：询问邻居是否注意到可疑人员或听到异常声响，他们的证言可能成为间接证据。
   • 现场痕迹：检查门锁及周围是否有指纹、工具痕迹等，这些可能通过专业鉴定成为证据。
   • 时间线索：回忆门锁损坏前后的时间线，是否有异常人员出入或可疑活动。

2. 报警处理：

   • 即使没有直接证据，也可以向当地公安机关报案，说明情况。警方会进行调查，并可能通过其他手段（如技术侦查、询问嫌疑人等）收集证据。
   • 警方介入后，如果能够锁定嫌疑人，即使最初没有直接证据，也可能通过后续调查获得足够证据来支持指控。

3. 考虑民事赔偿：

   • 如果无法确定具体侵权人，但能够证明门锁损坏是由于他人故意行为所致（如通过间接证据推断），且该行为导致了你的经济损失，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求赔偿。
   • 在民事诉讼中，举证责任相对灵活，你可以通过提供间接证据、专家意见等方式来支持你的主张。然而，这通常需要一定的法律知识和诉讼技巧，因此建议在此情况下寻求专业律师的帮助。

4. 加强安全防范措施：

   • 在等待警方调查或准备诉讼的同时，建议加强家庭安全防范措施，如安装更高级别的门锁、增加监控设备等，以防止类似事件再次发生。

5. 法律后果与风险提示：

   • 如果最终能够确定侵权人，其可能面临刑事责任（如故意毁坏财物罪）和民事赔偿责任。
   • 如果无法确定侵权人或证据不足，你可能需要承担举证不能的不利后果，即无法获得赔偿或无法追究侵权人的法律责任。

行动建议：

• 首先尝试收集所有可能的间接证据，并尽快报警。
• 考虑咨询专业律师，了解你的法律权利和可能的诉讼策略。
• 加强家庭安全防范措施，确保类似事件不再发生。

最后，虽然在没有直接证据的情况下维权可能面临一定挑战，但通过合理利用间接证据、寻求警方帮助和考虑民事诉讼等途径，你仍然有可能维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。