结论：儿子在学习时与他人玩耍导致自己撞墙受伤，对方是否有责任需根据具体情况判断，主要看对方是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、对方存在过错行为的情况

1. 故意推搡或挑衅
   • 法律解释：如果对方故意对您的儿子进行推搡、挑衅等行为，导致您的儿子撞墙受伤，那么对方的行为构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，对方主观上存在故意，且其行为与您儿子的受伤结果之间存在直接的因果关系，因此对方应当承担相应的赔偿责任。
   • 举例：比如对方在与您的儿子玩耍时，故意用力推了您的儿子一把，导致您的儿子失去平衡撞到墙上受伤，那么对方就需要承担侵权责任。
2. 过失行为
   • 法律解释：如果对方在与您的儿子玩耍过程中，由于疏忽大意或者过于自信的过失，导致您的儿子撞墙受伤，对方也可能需要承担一定的责任。过失行为是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生危害结果的行为。在这种情况下，虽然对方主观上不是故意要伤害您的儿子，但由于其过失行为导致了损害结果的发生，因此也需要承担相应的法律责任。
   • 举例：比如对方在与您的儿子追逐玩耍时，没有注意到前方是墙壁，继续奔跑导致您的儿子为了躲避而撞到墙上受伤，这种情况下对方就可能存在过失行为，需要承担一定的责任。

二、对方不存在过错行为的情况

1. 正常玩耍过程中的意外
   • 法律解释：如果对方在与您的儿子玩耍过程中，没有实施任何故意或过失的行为，而是由于您儿子自身的动作、行为或者一些不可预见、不可避免的因素导致撞墙受伤，那么对方通常不需要承担责任。因为侵权责任的构成需要满足过错、损害结果、因果关系等要件，在这种情况下，对方不存在过错，所以不构成侵权。
   • 举例：比如您的儿子在与对方玩耍时，自己突然跑得太快，没有控制好方向撞到了墙上，而对方在这个过程中并没有任何不当行为，那么对方就不需要承担责任。
2. 自甘风险的情况
   • 法律解释：如果您的儿子参与的是一些具有一定风险的活动，比如一些较为激烈的体育游戏等，且您的儿子在参与时明知该活动存在一定的风险，仍然自愿参与，那么在这种情况下，如果因为活动本身的风险导致您的儿子撞墙受伤，对方可能不需要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
   • 举例：比如您的儿子和对方一起参加了一场足球比赛，在比赛过程中您的儿子为了抢球撞到了场边的墙上受伤，如果对方在比赛中没有故意犯规或者重大过失行为，那么对方就不需要承担责任。

建议：如果您的儿子受伤情况比较严重，建议您先及时送医治疗，并保留好相关的医疗记录、费用单据等证据。同时，可以与对方及其家长进行沟通协商，看是否能够就赔偿事宜达成一致。如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明对方存在过错行为以及该行为与您儿子受伤之间的因果关系。如果您在这方面有任何疑问或者需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。