针对违法建设发生火灾时公职人员的处理方式，需结合公职人员的职责、火灾原因及后果，分情况讨论如下：

1. 若公职人员存在监管失职或违法行为

   • 责任类型：若公职人员未依法履行对违法建设的查处职责（如未及时制止、拆除或报告），导致火灾发生或扩大，可能构成行政不作为或渎职犯罪（如玩忽职守罪）。
     
   • 处理方式：
     
     • 行政处分：由监察机关或上级部门给予警告、记过、降级、撤职等处分；
       
     • 刑事追责：若失职行为导致重大损失（如人员伤亡、财产损失），可能被追究玩忽职守罪（《刑法》第397条），处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
       

2. 若公职人员直接参与违法建设或纵容违法行为

   • 责任类型：若公职人员利用职务便利，违规审批、默许或协助违法建设（如收受贿赂、滥用职权），可能构成受贿罪、滥用职权罪或帮助犯罪分子逃避处罚罪。
     
   • 处理方式：
     
     • 刑事追责：根据具体罪名，可能面临有期徒刑、拘役或罚金；
       
     • 开除公职：同时被追究党纪政务责任，终身禁止从事相关职业。
       

3. 若公职人员已履行职责但火灾仍发生

   • 责任豁免：若公职人员已依法履行查处、报告等职责，但因违法建设者拒不整改或第三方原因导致火灾，公职人员通常不承担责任。
     
   • 例外情形：若存在程序瑕疵（如未留存执法记录），可能被追究行政责任，但一般不涉及刑事犯罪。
     

关键点总结：

• 公职人员的责任取决于其是否依法履职、是否存在主观过错；
  
• 火灾后果的严重性直接影响刑事追责的力度；
  
• 违法建设者作为直接责任人，通常需承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如失火罪）。
  

建议：若涉及具体案件，需结合执法记录、火灾调查报告等证据，进一步分析公职人员的行为与火灾的因果关系。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。