结论：房贷共同偿债人未签合同，客户经理是否有责任需视具体情况而定，可能存在责任也可能不存在责任。以下从不同角度进行分析：
客户经理存在责任的情况
- 未履行告知义务
- 法律背景：在办理房贷业务过程中，客户经理有义务向借款人及相关人员（包括潜在的共同偿债人）充分告知贷款的相关信息，包括共同偿债人的权利和义务。如果客户经理没有履行这一告知义务，导致共同偿债人未签署合同，那么客户经理可能存在过错。
- 例子：比如客户经理在办理贷款时，只是简单地向借款人说明了贷款的基本情况，但没有明确告知借款人需要找共同偿债人并签署相关合同，借款人基于对客户经理的信任，没有进一步了解相关要求，最终导致共同偿债人未签合同。这种情况下，客户经理可能因未履行告知义务而承担一定责任。
- 可能后果：如果因为客户经理未履行告知义务，导致贷款出现风险或者产生纠纷，银行可能会追究客户经理的责任，客户经理可能需要承担相应的内部处分或者经济赔偿责任。同时，如果给借款人或者共同偿债人造成了损失，客户经理也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 故意误导或隐瞒
- 法律背景：客户经理故意误导借款人或者隐瞒重要信息，使得共同偿债人未签署合同，这种行为违反了职业道德和法律规定。
- 例子：客户经理为了完成业绩指标，故意向借款人表示不需要共同偿债人签署合同，或者隐瞒了共同偿债人签署合同的重要性，导致共同偿债人未签合同。
- 可能后果：这种行为不仅可能导致客户经理受到银行的严厉处分，包括辞退、行业禁入等，还可能构成欺诈等违法行为，需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任（如果情节严重构成犯罪的话）。
客户经理不存在责任的情况
- 借款人主动拒绝
- 法律背景：如果客户经理已经充分履行了告知义务，向借款人说明了共同偿债人签署合同的必要性和重要性，但借款人主动拒绝找共同偿债人或者拒绝让共同偿债人签署合同，那么客户经理可能不存在责任。
- 例子：客户经理在办理贷款时，详细向借款人解释了共同偿债人的作用和签署合同的要求，但借款人表示自己有能力独自偿还贷款，不需要共同偿债人，或者借款人虽然找到了共同偿债人，但共同偿债人不愿意签署合同，借款人决定继续办理贷款。这种情况下，客户经理不存在过错。
- 可能后果：在这种情况下，如果后续贷款出现风险，银行会根据贷款合同和相关规定追究借款人的责任，客户经理不会因为共同偿债人未签合同而承担责任。
- 不可抗力或其他意外情况
- 法律背景：如果因为不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或者其他意外情况（如共同偿债人突发疾病无法签署合同等）导致共同偿债人未签合同，且客户经理已经采取了合理的措施来避免这种情况的发生，那么客户经理可能不存在责任。
- 例子：在准备签署合同的过程中，突然发生了地震，导致共同偿债人无法到达签署合同的地点，或者共同偿债人在前往签署合同的途中遭遇了交通事故受伤无法签署合同，而客户经理在此之前已经多次与共同偿债人沟通并安排好了签署合同的时间和地点。
- 可能后果：这种情况下，客户经理不需要承担责任，银行会根据实际情况来处理贷款事宜。
建议：如果遇到房贷共同偿债人未签合同的情况，借款人或者共同偿债人可以先与银行沟通，了解具体情况和原因。如果认为客户经理存在过错，可以要求银行进行调查和处理。同时，也可以咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。