没有合同关系的强迫得利，法院一般会结合具体案情，根据民法的基本原则和相关规定进行判决。以下是对此问题的详细分析：

一. 强迫得利的概念

强迫得利，是指受损人因其行为使受益人受有利益，但受益人对此利益并无受领的意思，而由受损人或第三人主张撤销其利益而使不当得利不存在。简单来说，就是一方在未征得另一方同意的情况下，强行使对方获得某种利益，而这种利益并非对方所期望或需要的。

二. 没有合同关系的强迫得利的法律性质

1. 不属于合同关系：由于没有合同关系作为前提，强迫得利不能依据合同法的规定进行处理。
2. 可能构成不当得利：如果受益人没有法律上的根据而获得了利益，且这种利益的获得导致了受损人的损失，那么就可能构成不当得利。

三. 法院如何判决

1. 审查事实：法院会首先审查案件的具体事实，包括强迫得利的发生过程、受益人的受益情况、受损人的损失情况等。
2. 适用法律：在审查事实的基础上，法院会依据民法的基本原则，如公平原则、诚实信用原则等，以及不当得利的相关规定进行判决。
3. 判决结果：如果法院认定构成不当得利，那么受益人应当返还所获得的不当利益。如果受益人无法返还或返还不足以弥补受损人的损失，那么法院还可能判决受益人承担相应的赔偿责任。

四. 实际案例

• 例如，甲在未征得乙同意的情况下，将乙的货物强行卖给丙，并从中获利。乙因此受到了损失，而丙则获得了货物。在这个案例中，甲和乙之间没有合同关系，甲的行为构成了强迫得利。如果乙向法院提起诉讼，法院在审查事实后，可能会判决丙返还货物或支付相应的价款给乙，以弥补乙的损失。

我建议，在面对没有合同关系的强迫得利情况时，受损人应当及时收集证据，向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。