核心结论：小孩被保安打后还手，需根据具体情况判断行为性质，可能涉及正当防卫、防卫过当或互殴等情形，处理方式包括报警、收集证据、协商调解或诉讼维权。以下分情况详细说明：

1. 若还手行为构成正当防卫
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

   • 防卫意图：为保护自身或他人合法权益免受正在进行的不法侵害；
     
   • 防卫对象：针对不法侵害人（即保安）本人；
     
   • 防卫时间：不法侵害正在进行时；
     
   • 防卫限度：未明显超过必要限度造成重大损害。
     处理建议：若小孩还手是为制止保安的持续殴打，且未使用工具或过度反击（如保安已停止侵害后仍继续攻击），则可能构成正当防卫。此时应立即报警，由公安机关调查取证，若认定正当防卫，小孩无需承担法律责任，且可要求保安赔偿医疗费等损失。

2. 若还手行为构成防卫过当
   若小孩的反击行为明显超过必要限度（如保安已停止侵害后仍使用器械攻击，或造成保安重伤/死亡），则可能构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
   处理建议：立即报警并配合调查，同时收集现场监控、证人证言等证据证明保安先动手及小孩的防卫意图。若最终被认定为防卫过当，可争取从轻处理，并要求保安方按过错比例赔偿损失。

3. 若双方行为被认定为互殴
   若小孩与保安存在相互推搡、殴打的主观故意（如保安停止侵害后小孩仍主动攻击），则可能被认定为互殴，双方均需承担行政责任（如罚款、拘留）或民事赔偿责任。
   处理建议：

   • 报警处理：要求公安机关调取监控、询问证人，明确事件起因及过程；
     
   • 证据收集：保存医疗记录、伤情鉴定、现场照片等，证明保安先动手及小孩的损伤情况；
     
   • 协商调解：若伤情较轻，可要求保安方赔偿医疗费、误工费等；若协商不成，可向法院起诉；
     
   • 行政复议/诉讼：若对公安机关的处罚决定不服，可申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 特殊情形：小孩年龄影响责任承担

   • 若小孩未满14周岁：根据《刑法》第十七条，无需承担刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任（如赔偿保安的医疗费等）；
     
   • 若小孩已满14周岁未满16周岁：仅对故意伤害致人重伤/死亡等严重犯罪承担刑事责任，一般互殴行为不构成犯罪，但可能需接受行政处罚；
     
   • 若小孩已满16周岁：需完全承担刑事或行政责任，但可主张正当防卫或防卫过当的抗辩。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场，要求公安机关调取监控、固定证据；
   
2. 及时带小孩就医并保存医疗记录，必要时进行伤情鉴定；
   
3. 收集目击证人联系方式，以便后续作证；
   
4. 根据事件性质选择协商、调解或诉讼途径维权；
   
5. 若涉及刑事责任，建议委托律师介入，争取从轻处理。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。