事故认定无事发撞击视频并不缺乏法律依据。以下从多个角度进行分析说明：
事故认定的法律依据：
- 事故认定主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及公安机关交通管理部门制定的交通事故处理程序规定。这些法律法规并未明确规定事故认定必须依赖事发时的撞击视频。
- 事故认定的核心在于确定事故发生的事实、原因以及各方当事人的责任。这通常通过现场勘查、证人证言、车辆痕迹、监控录像（如果有的话，但不限于事发时的直接撞击视频）等多种证据综合判断。
视频证据的作用与局限性：
- 事发撞击视频作为一种直接证据，对于还原事故现场、明确事故责任具有重要作用。然而，并非所有事故现场都能被视频监控覆盖，或者视频可能因角度、清晰度等问题无法清晰展示事故全貌。
- 在没有事发撞击视频的情况下，公安机关交通管理部门仍可以通过其他证据（如现场勘查记录、证人证言、车辆痕迹等）来认定事故责任。这些证据同样具有法律效力，能够作为事故认定的依据。
事故认定的实践操作：
- 在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据事故现场的具体情况，综合运用各种证据来认定事故责任。如果缺乏事发撞击视频，但其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，那么事故认定仍然可以依法进行。
- 如果因缺乏视频证据而导致事故责任无法认定或认定存在争议，当事人可以通过申请复核、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于事故当事人而言，无论是否有事发撞击视频，都应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 如果对事故认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核或提起行政诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。
综上所述，事故认定无事发撞击视频并不缺乏法律依据。公安机关交通管理部门在认定事故责任时，会综合运用各种证据来形成完整的证据链，确保事故认定的公正性和准确性。如果您在交通事故方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。