不属于行政处罚听证范围的情形主要包括以下几类：

1. 法定明确排除的处罚类型：

   • 警告：作为最轻微的行政处罚，警告主要起到教育和警示作用，不对当事人的实质性权益造成限制或剥夺，因此不适用听证程序。例如，交通违规的口头警告或书面警示。
   • 通报批评：通过公布违法者的违法行为对其声誉产生影响，制裁程度较轻，一般也不适用听证程序。例如，市场监管部门对企业不规范经营行为的公开谴责。
   • 较小数额的罚款及没收较小数额违法所得、没收较小价值非法财物：具体标准由各地根据实际情况确定，未达到规定标准的，通常不适用听证程序。例如，部分地区规定对个人处以2000元以下罚款时无需听证，若罚款金额低于该标准则不适用。

2. 特殊情况导致的排除：

   • 简易程序作出的处罚：对于违法事实确凿并有法定依据，且处罚较为轻微（如对公民处以二百元以下、对法人或其他组织处以三千元以下罚款或警告）的情况，可以当场作出行政处罚决定，此时不适用听证程序。需注意的是，不同地区或不同法规的具体规定可能存在差异，如有的地方规定对公民处以五十元以下、对法人或其他组织处以一千元以下罚款时适用简易程序。在实际操作中，应参照当地的具体规定执行。
   • 紧急情况下的即时性处罚措施：为维护公共安全、公共秩序等重大公共利益，行政机关在紧急情况下可能需要立即采取处罚措施，此时可能无法适用听证程序。例如，在疫情期间对违规聚集行为的即时处罚。
   • 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件：由于这类案件涉及敏感信息，不适宜公开进行听证，因此也不属于听证范围。
   • 其他法律、行政法规或地方性法规规定的特定情形：如果其他法律法规有特别规定某些行政处罚不需要听证，那么这些情形同样不属于听证范围。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及其他较重的行政处罚决定时，应当告知当事人有要求听证的权利。然而，对于上述不属于听证范围的行政处罚，行政机关在作出决定时则无需告知当事人听证权利。
• 建议：对于当事人而言，如果认为行政机关作出的行政处罚决定侵犯了自己的合法权益，且该处罚决定不属于上述不适用听证程序的情形，那么当事人有权在行政机关告知其有要求听证的权利后一定期限内（通常为五日内）提出听证申请。通过听证程序，当事人可以充分陈述自己的意见和理由，并对行政机关提出的证据进行质证和辩论，从而维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。