在涉及行政处罚的案件中，若处罚措施对当事人的权益产生重大影响，当事人是有权要求听证的，这是为了确保其合法权益不受侵害，并保障行政处罚的公正性与合理性。以下是需要听证的具体行政处罚情形：

首先，较大数额罚款是需要听证的。这里的“较大数额”因地区和部门而异，比如公安部规定对个人处以2000元以上罚款，对单位处以10000元以上罚款就视为“较大数额罚款”。由于大额罚款直接影响当事人的经济利益，因此听证是必要的，它能让当事人有陈述和申辩的机会，从而保障处罚的公正性。

其次，没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物同样需要听证。这类处罚会导致当事人严重的财产损失，所以听证是保障其合法权益的重要手段。具体标准由各地、各部门根据实际情况确定，会考虑当地经济水平及案件性质等因素。

再者，降低资质等级、吊销许可证件的处罚也需要听证。这些处罚直接关乎企业或组织的经营资格和市场竞争力，影响深远。通过听证程序，可以确保处罚决定的合法性和正当性，避免不当处罚对当事人造成不必要的损害。

另外，责令停产停业、责令关闭、限制从业这些措施也需要听证。它们将直接且严重地影响当事人的生产经营活动，甚至可能导致无法继续从事相关行业。因此，必须给予当事人充分的陈述和申辩机会，以确保处罚的公正性和合理性。

除了上述情形外，其他较重的行政处罚也可能需要听证。这作为兜底条款，涵盖了所有可能对当事人权益产生严重影响的其他行政处罚情形。具体判断需结合案件实际情况及法律原则和立法精神来确定。

最后，需要提醒的是，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后一定期限内（通常是三日或五日，具体依据相关法规）提出。行政机关则需在举行听证的七日前通知当事人及有关人员听证的时间、地点，以确保听证程序的有效实施和当事人的充分准备。同时，当事人不承担行政机关组织听证的费用，这确保了听证程序的可及性和公平性。

综上所述，听证程序在行政处罚中扮演着至关重要的角色，它不仅是保障当事人合法权益的重要途径，也是确保行政处罚公正合理的重要手段。