在一审按不当得利审理的案件中，二审确实有可能改变案由，但这一改变并非随意进行，而是需要基于一定的法律事实和理由。以下是对这一问题的详细分析：
一、案由改变的法律依据
在民事诉讼中，案由的确定通常基于原告起诉时所主张的法律关系和事实理由。然而，随着诉讼的进行，特别是当案件进入二审阶段时，法院可能会根据新发现的事实或法律适用问题，对案由进行必要的调整。这种调整是为了更准确地反映案件的法律性质，确保审判的公正性和准确性。
二、二审改变案由的情形
一审案由认定错误：如果一审法院在认定案由时存在错误，例如将本应属于其他法律关系的案件错误地归类为不当得利，那么二审法院在查明事实后，有权根据正确的法律关系对案由进行更正。
新证据或新事实的出现：在二审过程中，如果当事人提交了新的证据或法院发现了新的事实，这些新证据或新事实可能改变案件的法律性质，从而导致案由的变更。例如，原本看似不当得利的案件，在二审中可能因新证据的出现而被认定为合同纠纷或其他类型的纠纷。
法律适用问题的重新审视：二审法院在审理案件时，会对一审法院的法律适用进行全面审查。如果二审法院认为一审法院在法律适用上存在错误或不当，可能会根据正确的法律适用对案由进行相应调整。
三、二审改变案由的程序要求
充分审查与论证：二审法院在改变案由前，必须对案件进行充分的审查和论证，确保改变案由的合法性和合理性。这包括对新证据或新事实的审查、对法律适用的重新审视等。
保障当事人诉讼权利：二审法院在改变案由时，应充分保障当事人的诉讼权利，包括给予当事人充分的陈述和辩论机会。这有助于确保审判的公正性和透明度。
制作裁判文书时明确说明：如果二审法院决定改变案由，应在裁判文书中明确说明改变案由的理由和依据，以便当事人和社会公众了解审判的公正性和准确性。
四、对当事人的建议
积极准备证据和理由：如果当事人认为一审案由认定错误或存在其他需要改变案由的情形，应在二审过程中积极准备相关证据和理由，以便向二审法院充分阐述自己的观点。
关注二审法院的审查和论证过程：当事人应密切关注二审法院的审查和论证过程，了解二审法院对案由改变的态度和理由。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益。
遵守诉讼程序和规定：在二审过程中，当事人应遵守诉讼程序和规定，尊重法院的审判权威和判决结果。如果当事人对二审判决结果仍有异议，可以通过合法途径寻求救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。