结论概述：家庭协议若因遗产纠纷存在不真实、有欺诈行为，即使后续承认，法院也不一定认可。法院是否认可，需结合欺诈的严重程度、是否损害国家或第三方利益、是否违反法律强制性规定或公序良俗等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 欺诈行为的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果家庭协议中存在欺诈行为，且该欺诈行为导致协议内容并非基于双方真实意思表示，那么受欺诈方有权要求撤销该协议。

2. 后续承认的效力：

   • 即使欺诈方在后续承认了家庭协议的内容，这并不意味着法院一定会认可该协议的效力。因为欺诈行为本身已经破坏了协议的公平性和自愿性，后续承认可能只是欺诈方为了某种目的（如避免法律责任、维护表面和谐等）而做出的妥协。法院在判断协议效力时，会综合考虑欺诈的严重程度、是否损害国家或第三方利益、是否违反法律强制性规定或公序良俗等因素。

3. 法院认可的条件：

   • 法院认可家庭协议，通常要求协议内容合法、真实、自愿，且不损害国家、集体或第三方的利益。如果协议因欺诈行为而存在不真实的情况，那么即使后续承认，法院也可能因为协议缺乏真实性和自愿性而不予认可。特别是当欺诈行为涉及遗产分配等重大利益时，法院会更加谨慎地审查协议的合法性和公平性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于涉及欺诈的家庭协议往往持谨慎态度。例如，如果一方通过欺诈手段获取了更多的遗产份额，而另一方在不知情的情况下签署了家庭协议，那么该协议很可能因为欺诈而被法院撤销。即使欺诈方在后续承认了协议内容，法院也可能因为协议缺乏公平性和自愿性而不予认可。

法律建议：

• 如果您发现家庭协议中存在欺诈行为，且该行为已经影响了您的合法权益，建议您及时收集证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等），并向法院提起诉讼或申请仲裁，要求撤销该协议。
• 在处理家庭协议纠纷时，建议您保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，您可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 如果您对家庭协议的效力存在疑问，或者认为协议中存在欺诈行为，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。
• 在处理此类纠纷时，务必注意保留好相关证据，以便在需要时向法院或仲裁机构提供有力的支持。