造成少数人受伤是否构成以危险方法危害公共安全罪，需结合具体行为方式、主观意图及社会危害性综合判断，不能仅凭受伤人数直接认定。以下从不同角度详细分析：

1. 罪名构成要件角度

以危险方法危害公共安全罪的构成需满足以下要件：

• 客观方面：行为需使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的其他危险方法，且足以危害公共安全（即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全）。若行为仅针对特定个体（如因私人恩怨故意伤害特定人），即使造成多人受伤，也不构成此罪，而可能构成故意伤害罪。
• 主观方面：行为人需具有故意（直接故意或间接故意），即明知行为会危害公共安全，仍希望或放任结果发生。若因过失导致少数人受伤（如疏忽大意引发交通事故），则可能构成过失以危险方法危害公共安全罪或其他过失犯罪。
• 社会危害性：行为需具有与放火、爆炸等相当的危险性。例如，在人员密集场所驾车冲撞人群、私拉电网等行为，即使仅造成少数人受伤，也可能因危及不特定多数人安全而构成此罪。

2. 受伤人数与“公共安全”的关系

• “公共安全”的核心在于“不特定性”：若行为针对特定对象（如家庭纠纷中伤害家人），即使造成多人受伤，也不构成此罪。若行为可能波及不特定多数人（如向人群投掷爆炸物），即使实际受伤人数较少，也可能构成此罪。
• 司法实践中的考量：法院会结合行为方式、场所、时间等因素综合判断。例如，在空旷场地驾车撞人，可能仅构成故意伤害罪；但在商场、学校等人员密集场所实施类似行为，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。

3. 典型案例与司法认定

• 案例1：甲因纠纷在居民区引爆自制爆炸物，仅造成邻居轻微伤。法院认定甲的行为危及不特定多数人安全，构成以危险方法危害公共安全罪。
• 案例2：乙因私人恩怨在偏僻路段持刀伤害丙，致丙重伤，但未波及他人。法院认定乙的行为仅针对特定对象，构成故意伤害罪。
• 司法认定标准：司法实践中，法院会严格区分“针对特定人”与“危及不特定多数人”的行为，避免罪名滥用。

4. 法律后果与量刑标准

• 构成此罪的后果：根据《刑法》第一百一十五条，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。
• 与故意伤害罪的量刑对比：故意伤害罪的量刑根据伤害程度（轻伤、重伤、死亡）和情节（如手段残忍、多次伤害）确定，最高可处死刑，但需以“针对特定人”为前提。

5. 法律建议

• 若您或他人面临类似情况：需立即报警并保护现场，由公安机关调查行为方式、主观意图及社会危害性，以准确认定罪名。
• 若您对行为性质有疑问：可直接向我咨询，我会结合具体细节（如行为场所、对象、手段等）提供专业分析。

总结：造成少数人受伤是否构成以危险方法危害公共安全罪，需综合判断行为方式、主观意图及社会危害性。若行为危及不特定多数人安全，即使受伤人数较少，也可能构成此罪；若仅针对特定对象，则可能构成其他犯罪。如有具体疑问，欢迎直接向我咨询。