结论：店铺租给他人五年中途收回是否违法，需视租赁合同的具体约定及法定解除情形而定。若合同未约定解除权且不存在法定解除情形，中途收回店铺可能构成违约，需承担相应法律责任；若存在约定或法定解除情形，则可能不违法。
分析说明：
合同约定角度：
- 有约定解除权：若租赁合同中明确约定了出租人在特定条件下（如承租人违约、经营不善等）有权提前收回店铺，且该条件已成就，则出租人中途收回店铺不违法，但需按照合同约定履行通知等义务。
- 无约定解除权：若租赁合同未约定出租人提前收回店铺的权利，或约定的解除条件未成就，则出租人中途收回店铺可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
法定解除情形角度：
- 承租人违约：若承租人存在严重违约行为（如拖欠租金、擅自转租、改变店铺用途等），且经出租人催告后仍未改正，出租人有权依据《民法典》的相关规定解除租赁合同，并收回店铺。
- 不可抗力或情势变更：若因不可抗力（如自然灾害、政府征收等）或情势变更（如市场环境发生重大变化，导致继续履行合同对一方明显不公平）导致租赁合同无法继续履行，出租人可能有权解除合同并收回店铺，但需根据具体情况判断。
行动建议：
- 审查租赁合同：首先，您应仔细审查租赁合同，查看合同中是否约定了出租人提前收回店铺的权利及条件。
- 与承租人协商：若合同未约定或约定不明确，您可尝试与承租人协商，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。
- 寻求法律途径：若协商无果，且您认为存在法定解除情形或承租人存在违约行为，您可咨询专业律师（即向我咨询），准备相关证据材料，通过法律途径解决纠纷，如起诉要求解除合同、收回店铺并赔偿损失等。
法律后果：
- 若您中途收回店铺的行为构成违约，您可能需要承担继续履行合同、赔偿承租人因此遭受的损失等法律责任。
- 若您能够证明存在法定解除情形或承租人存在违约行为，您则可能无需承担违约责任，并有权要求承租人承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。