结论前置：法官在处理宅基地被侵占的案件时，不找测绘公司鉴定并不一定构成程序违法，这取决于案件的具体情况和证据的充分性。

1. 测绘鉴定的作用与必要性

在宅基地纠纷中，测绘鉴定通常用于确定宅基地的具体位置、面积和边界，是解决纠纷的重要证据之一。然而，并非所有宅基地纠纷案件都必须进行测绘鉴定。如果双方对宅基地的边界、面积等没有争议，或者通过其他证据（如宅基地证、历史记录、证人证言等）能够清晰证明宅基地的权属和边界，那么测绘鉴定可能就不是必需的。

2. 法官的自由裁量权

法官在审理案件时，拥有一定的自由裁量权。他们可以根据案件的具体情况，决定是否需要委托测绘公司进行鉴定。如果法官认为现有的证据已经足够证明案件事实，或者测绘鉴定对于案件的审理结果没有实质性影响，那么他们可能会选择不进行测绘鉴定。这种做法并不违反法律程序，而是法官在合理行使自由裁量权。

3. 程序违法的认定

程序违法通常指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或诉讼规则。在宅基地纠纷案件中，如果法官没有按照法律规定的程序进行审理，比如没有给予当事人充分的陈述和辩论机会，或者没有依法调查收集证据等，那么才可能构成程序违法。而仅仅因为法官没有找测绘公司鉴定，并不能直接认定为程序违法。

4. 当事人的救济途径

如果你认为法官在审理宅基地纠纷案件时存在程序违法或事实认定不清的情况，你可以通过以下途径寻求救济：

• 上诉：如果你对一审判决结果不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，你可以提出法官程序违法或事实认定不清的主张，并请求上级法院进行审查。
• 申请再审：如果你认为已经生效的判决、裁定存在错误，你可以向人民法院申请再审。在申请再审时，你需要提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误，并请求法院重新审理案件。

5. 建议与提醒

在处理宅基地纠纷案件时，建议你积极收集证据，包括宅基地证、历史记录、证人证言等，以证明你的主张。同时，你也可以咨询专业律师的意见，了解案件的法律风险和可能的诉讼结果。如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集困难，你可以考虑委托律师代理诉讼，以更好地维护你的合法权益。

如果你有任何关于宅基地纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。