宅基地被侵占后起诉要求拆除房子难度较大，这主要涉及法律程序、证据收集、执行难度以及地方政策与实际操作的复杂性等多个方面。以下是对这些难点的详细分析：

1. 法律程序复杂

• 起诉准备：要起诉侵占宅基地并要求拆除房子，首先需要准备充分的证据材料，包括宅基地使用权证、侵占现场的照片或视频、证人证言等。这些证据的收集和整理需要花费大量时间和精力。
• 诉讼过程：诉讼过程本身可能漫长且复杂，包括立案、审理、判决等多个环节。每个环节都可能因为各种原因（如证据不足、法律适用争议等）而延长诉讼时间。
• 上诉与再审：如果一审判决不满意，当事人还可以选择上诉或申请再审，这进一步增加了诉讼的复杂性和时间成本。

2. 证据收集困难

• 侵占行为的隐蔽性：侵占宅基地的行为可能较为隐蔽，难以直接获取有效证据。例如，侵占者可能通过夜间施工、逐步侵占等方式进行，使得证据收集变得困难。
• 证据的真实性与合法性：收集到的证据需要满足真实性和合法性的要求。如果证据存在瑕疵或违法获取，可能被法院排除在外，导致诉讼失败。
• 证人证言的可靠性：证人证言是诉讼中重要的证据形式之一。然而，证人可能因为各种原因（如与侵占者的关系、记忆模糊等）而提供不可靠的证言。

3. 执行难度大

• 判决后的执行问题：即使法院最终判决支持拆除房子，执行过程中也可能遇到各种困难。例如，侵占者可能拒绝配合执行、隐藏或转移财产等。
• 执行成本高：执行过程需要投入大量的人力、物力和财力。如果侵占者没有可供执行的财产或隐藏财产，执行成本可能进一步增加。
• 地方保护主义：在某些地区，可能存在地方保护主义倾向，导致执行过程受到干扰或阻碍。

4. 地方政策与实际操作的影响

• 地方政策的差异：不同地区对于宅基地的管理和使用政策可能存在差异。这些政策差异可能影响诉讼的进程和结果。
• 实际操作中的灵活性：在实际操作中，可能存在一些灵活的处理方式或潜规则。这些方式或规则可能与法律规定不符，但可能在实际操作中起到关键作用。

法律建议

• 加强证据收集：在起诉前，尽可能收集全面、真实的证据材料。可以寻求专业律师的帮助，确保证据的合法性和有效性。
• 了解法律程序：在起诉前，了解相关的法律程序和诉讼流程。这有助于更好地准备诉讼材料，提高诉讼效率。
• 寻求专业帮助：在整个诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
• 考虑调解与和解：在诉讼过程中，也可以考虑与侵占者进行调解或和解。这有助于快速解决问题，减少诉讼成本和时间成本。

宅基地被侵占后起诉要求拆除房子确实面临诸多难点。但通过充分的准备、专业的帮助以及合理的策略选择，仍然有可能成功维护自己的合法权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。