移动测速现场没抓到，一般不算直接证据证明超速行为，但并不意味着超速行为不会被认定。以下从不同角度为你详细分析：

证据认定角度

1. 直接证据缺失：移动测速现场如果没有直接抓到车辆超速的瞬间，比如没有拍摄到车辆超速的照片或视频，那么从直接证据的角度来看，确实缺乏能够直接证明车辆超速的证据。在法律上，直接证据通常能够单独、直接地证明待证事实，而缺乏直接证据往往使得认定超速行为变得困难。
2. 间接证据与综合判断：然而，这并不意味着超速行为就无法被认定。交通管理部门可能会结合其他间接证据，如测速设备的记录数据（即使未现场抓拍到车辆）、周边监控视频、其他车辆的行驶情况等，进行综合判断。如果这些间接证据能够形成完整的证据链，足以证明车辆存在超速行为，那么交通管理部门仍然可以依法对超速车辆进行处罚。

法律程序角度

1. 处罚依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，超速行驶是违法行为，交通管理部门有权对超速车辆进行处罚。处罚的依据通常是测速设备记录的数据或其他能够证明超速行为的证据。
2. 申诉与复核：如果车主对交通管理部门的处罚决定有异议，可以依法提出申诉或申请复核。在申诉或复核过程中，车主需要提供相反的证据来证明自己没有超速，或者交通管理部门的证据存在瑕疵或不足。如果车主能够提供充分的证据，那么交通管理部门可能会撤销或变更原处罚决定。

实际建议角度

1. 遵守交通规则：无论移动测速是否现场抓到，车主都应该严格遵守交通规则，不超速行驶。这不仅是为了避免被处罚，更是为了保障自己和他人的生命安全。
2. 保留证据：如果车主认为自己的车辆被错误地认定为超速，可以保留相关证据（如行车记录仪视频、测速设备位置照片等），以便在需要时进行申诉或复核。
3. 咨询专业律师：如果你对交通管理部门的处罚决定有异议，或者需要了解更多关于超速行驶的法律知识，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，移动测速现场没抓到并不意味着超速行为不会被认定。交通管理部门可能会结合其他间接证据进行综合判断，并依法对超速车辆进行处罚。因此，车主应该严格遵守交通规则，不超速行驶，并在需要时保留相关证据以维护自己的合法权益。