取消监事会并不需要全体股东一致同意，具体分析如下：
一、法律框架下的监事会设置与取消
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，监事会是公司治理结构中的重要组成部分，其职责主要是监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为等，以保护公司及股东的利益。然而，法律并未明确规定取消监事会必须经全体股东一致同意。
二、取消监事会的决策程序
有限责任公司：
- 在有限责任公司中，监事会的设置与取消通常由公司章程规定。如果公司章程未作特别规定，那么取消监事会可能需要经过股东会决议，并遵循一般的决策程序，即按照股东的出资比例行使表决权，通常不需要全体股东一致同意。
- 具体来说，如果公司章程或股东会决议规定了取消监事会的条件、程序等，那么应按照这些规定执行。在没有特别规定的情况下，可以参照《公司法》中关于股东会决议的一般规定，即代表三分之二以上表决权的股东通过即可（对于特别决议事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，需要代表三分之二以上表决权的股东通过；对于一般决议事项，则可能只需要过半数表决权通过，具体取决于公司章程的规定）。但需注意，取消监事会并非《公司法》明确列举的特别决议事项，因此其决策程序可能更多地依赖于公司章程的约定。
股份有限公司：
- 在股份有限公司中，监事会的设置与取消同样受到《公司法》的规范。与有限责任公司类似，股份有限公司的监事会取消也需要经过股东大会的决议。
- 股份有限公司的股东大会决策程序通常更为严格，需要遵循《公司法》及公司章程的相关规定。一般来说，取消监事会需要经过股东大会的特别决议，即必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。但这并不意味着需要全体股东一致同意，而是需要达到法定的表决权比例。
三、实际操作中的注意事项
公司章程的约定：
- 公司章程是公司治理的“宪法”，其中关于监事会的设置与取消的规定具有最高效力。因此，在取消监事会之前，应仔细审查公司章程的相关规定，确保决策程序符合章程要求。
股东之间的沟通与协商：
- 尽管法律未规定取消监事会需要全体股东一致同意，但股东之间的沟通与协商仍然至关重要。通过充分的沟通与协商，可以增进股东之间的理解与信任，减少决策过程中的阻力与冲突。
法律程序的合规性：
- 在取消监事会的过程中，应确保所有法律程序的合规性。这包括但不限于召开股东会或股东大会、制作决议文件、办理工商变更登记等。任何违反法律程序的行为都可能导致决策无效或引发法律纠纷。
总结来说，取消监事会并不需要全体股东一致同意，而是需要遵循公司章程及《公司法》的相关规定，通过股东会或股东大会的决议来决定。在实际操作中，应注重公司章程的约定、股东之间的沟通与协商以及法律程序的合规性。如果您在取消监事会的过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。