因诈骗给借款人写的欠条，其担保人是否有效，需分情况讨论：
担保人不知诈骗事实，且具备相应民事行为能力、意思表示真实：
- 若担保人完全不知晓诈骗行为的存在，且其具备完全民事行为能力，自愿提供担保，并清楚了解所要承担的担保责任，那么该担保行为在形式上和实质上均符合法律要求，担保人需承担相应的担保责任。例如，担保人基于对借款人的信任，在不知其诈骗行为的情况下，自愿在欠条上签字担保，此时担保有效。
担保人知晓诈骗事实，或意思表示不真实：
- 若担保人知晓借款人的诈骗行为，或者其提供担保并非出于自愿，而是受到欺诈、胁迫等非自愿因素影响，那么该担保行为可能因违反法律强制性规定或意思表示不真实而无效。例如，借款人以威胁手段迫使担保人签字担保，此时担保行为可事后请求法院撤销，一旦撤销，担保自始无效。
担保人主体不适格：
- 若担保人无民事行为能力，如不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人，或者未经合法授权的公司提供担保，那么该担保行为因主体不适格而无效。例如，未成年人或精神病人作为担保人签字，其担保行为无效。
担保内容违反法律法规或公序良俗：
- 若担保内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背社会公共秩序和善良风俗，如为非法债务（如赌博、贩毒等）提供担保，那么该担保行为无效。例如，借款人因诈骗所得资金用于非法活动，担保人对此提供担保，该担保行为无效。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，担保合同需满足主体适格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件方为有效。同时，担保人需明确了解担保责任，并在自愿的基础上提供担保。
- 法律建议：对于担保人而言，在提供担保前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，确保担保行为的合法性和有效性。若发现借款人存在诈骗等违法行为，应立即拒绝提供担保，并报警处理。对于借款人而言，应诚信借款，不得利用诈骗手段获取资金，否则将面临法律制裁。
可能法律后果：
- 若担保行为有效，担保人需承担相应的担保责任，即在借款人无法履行还款义务时，按照约定承担还款责任。
- 若担保行为无效，担保人无需承担担保责任，但可能因过错行为（如明知借款人诈骗仍提供担保）而承担一定的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。