已将汇票背书转让的债权人不可再主张原因债权，这一结论在票据法领域具有明确的法律依据和理论支撑。以下是对此问题的详细分析：
一、理论依据
票据的无因性
- 票据作为一种无因证券，其效力不受基础关系（如买卖合同等）的影响。这意味着，即使基础关系存在瑕疵或无效，只要票据本身符合法定要件，持票人仍可行使票据权利。
- 当债权人将汇票背书转让给受让人时，即表明其已选择通过票据关系来实现债权，而非继续依赖基础关系。因此，原债权人不能再基于基础关系向债务人主张原因债权。
票据行为的独立性
- 票据行为（如出票、背书、承兑等）具有独立性，每个票据行为都独立产生法律效力。背书转让作为票据行为的一种，一旦完成，即产生独立的票据法上的效力。
- 背书转让后，原债权人（背书人）与债务人之间的基础关系虽然仍然存在，但原债权人已不能基于该基础关系向债务人主张原因债权，因为其已通过背书行为放弃了这一权利。
二、法律规定
根据《中华人民共和国票据法》及相关司法解释的规定：
- 票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。这一规定进一步强调了票据的无因性和独立性，保护了持票人的票据权利。
- 票据债务人对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，可以进行抗辩。但在背书转让的情况下，由于原债权人已通过背书行为放弃了基于基础关系的原因债权，因此其不再享有对债务人的直接抗辩权。
三、实际影响
对原债权人的影响
- 原债权人通过背书转让汇票后，即丧失了基于基础关系的原因债权。其只能依据票据法的规定，对背书的前手或出票人等行使追索权（在符合法定条件的情况下）。
对受让人的影响
- 受让人通过背书转让获得汇票后，成为新的持票人。其有权依据票据法的规定向票据债务人主张票据权利，而不受原债权人与债务人之间基础关系的影响。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下，已将汇票背书转让的债权人不可再主张原因债权，但也存在例外情况。例如，如果持票人明知存在抗辩事由而仍取得票据，那么票据债务人可以对抗该持票人。此外，如果背书转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，也可能影响票据的效力和原债权人的权利主张。
总结与建议：
在票据被拒付的情况下，已将汇票背书转让的债权人通常不可再主张原因债权。这是基于票据的无因性和独立性原则，以及票据法的相关规定。因此，在进行票据背书转让时，原债权人应充分了解票据法的相关规定和风险，确保自己的权益得到保障。如果遇到相关问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。