结论：见义勇为者在追赶犯罪人员过程中发生碰撞导致犯罪人员受伤，其法律责任需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、紧急避险或过失犯罪等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：若见义勇为者在追赶过程中，犯罪人员正在实施不法侵害（如逃跑过程中继续实施盗窃、抢劫等），且见义勇为者的行为是为了制止该不法侵害，那么其追赶及碰撞行为可能构成正当防卫。在此情况下，即使犯罪人员受伤，见义勇为者也不负刑事责任。
   • 建议：见义勇为者应确保自己的行为是为了制止正在进行的不法侵害，且行为适度，避免过度防卫。

2. 紧急避险角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
   • 分析：若见义勇为者在追赶过程中，面临犯罪人员可能继续实施危害社会或他人安全的紧急情况，且其追赶及碰撞行为是为了避免这种危险的发生，那么该行为可能构成紧急避险。在此情况下，即使犯罪人员受伤，见义勇为者也不负刑事责任。但需注意，紧急避险的限度条件是不超过必要限度造成不应有的损害。
   • 建议：见义勇为者在采取紧急避险行为时，应尽量确保行为适度，避免造成不必要的损害。

3. 过失犯罪角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
   • 分析：若见义勇为者在追赶过程中，因疏忽大意或过于自信而导致与犯罪人员发生碰撞，且该碰撞行为并非为了制止不法侵害或避免紧急危险，那么该行为可能构成过失犯罪。在此情况下，见义勇为者可能需要承担一定的刑事责任。
   • 建议：见义勇为者在追赶过程中应保持冷静，注意观察周围环境，避免因疏忽大意或过于自信而导致不必要的碰撞或伤害。

综合建议：

• 见义勇为者在追赶犯罪人员时，应首先确保自己的行为是为了制止正在进行的不法侵害或避免紧急危险。
• 在追赶过程中，应尽量保持冷静，注意观察周围环境，避免因疏忽大意或过于自信而导致不必要的碰撞或伤害。
• 若发生碰撞导致犯罪人员受伤，见义勇为者应及时报警并配合警方调查，同时保留相关证据以证明自己的行为性质。
• 在任何情况下，都应尊重法律和道德准则，避免采取过激或违法的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。