不出庭并不意味着一定会输掉股东损害公司债权人利益责任纠纷的案件，但确实可能增加败诉的风险。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 在民事诉讼中，出庭是当事人行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式。如果股东作为被告不出庭，法院可能会依法进行缺席审理。缺席审理并不意味着被告必然败诉，但确实会剥夺被告在法庭上陈述、举证、质证和辩论的权利，从而可能影响法院对案件事实的认定和法律的适用。

2. 证据与事实认定角度：

   • 在股东损害公司债权人利益责任纠纷中，原告需要提供充分的证据证明股东存在损害公司债权人利益的行为，如滥用股东权利、抽逃出资、未履行或未全面履行出资义务等。如果被告不出庭，可能无法有效反驳原告的证据和主张，导致法院在认定事实时倾向于原告。然而，如果原告的证据本身存在瑕疵或不足以支持其主张，即使被告不出庭，法院也可能不会支持原告的诉讼请求。

3. 法律适用与判决结果角度：

   • 法院在审理案件时，会依据相关法律法规和司法解释进行裁判。如果被告不出庭，法院将根据原告提供的证据和陈述，结合法律规定进行判决。如果原告的诉讼请求符合法律规定，且证据充分，法院可能会判决被告承担相应的法律责任。但如果原告的诉讼请求缺乏法律依据或证据不足，法院则可能驳回原告的诉讼请求。

4. 策略与应对角度：

   • 作为被告股东，如果因特殊原因无法出庭，可以委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。律师可以代表被告进行陈述、举证、质证和辩论，有效反驳原告的主张，降低败诉风险。此外，被告还可以在庭前与原告进行协商，寻求和解或调解的可能性，以避免不必要的法律纠纷。

建议：

• 如果您作为股东面临此类纠纷，建议积极应对，不要轻易放弃出庭或委托律师代为出庭的权利。出庭是维护自己合法权益的重要途径，通过出庭可以充分陈述自己的观点和理由，提供有利于自己的证据和材料。
• 同时，您也应该在庭前做好充分的准备，包括收集证据、了解相关法律法规和司法解释等，以便在法庭上更好地维护自己的权益。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。