承诺找领导办事并不直接等同于斡旋受贿，是否构成斡旋受贿需结合具体情形判断。以下从多个角度进行分析：

一、斡旋受贿的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，斡旋受贿，即国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。构成斡旋受贿，需同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：行为人必须是国家工作人员。
2. 行为要件：利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。
3. 主观要件：具有索取或者收受财物的故意。
4. 客体要件：侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。

二、承诺找领导办事是否构成斡旋受贿

1. 若承诺找领导办事，但并未实际利用职权或地位形成的便利条件，也未通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，且未索取或收受财物：

   • 不构成斡旋受贿。因为此时行为人并未实施斡旋受贿的构成要件行为，即未利用职权或地位形成的便利条件，也未通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，更未索取或收受财物。

2. 若承诺找领导办事，并实际利用了职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取了不正当利益，且索取或收受了财物：

   • 构成斡旋受贿。因为此时行为人满足了斡旋受贿的所有构成要件，即主体是国家工作人员，行为上利用了职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取了不正当利益，主观上具有索取或收受财物的故意，客体上侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。

三、实际案例与法律分析

在实际案例中，判断承诺找领导办事是否构成斡旋受贿，关键在于行为人是否实际利用了职权或地位形成的便利条件，以及是否通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取了不正当利益，并索取或收受了财物。例如，若行为人仅是口头承诺找领导办事，但并未实际采取任何行动，也未索取或收受财物，则不构成斡旋受贿。反之，若行为人利用了自己的职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取了不正当利益，并索取或收受了财物，则构成斡旋受贿。

四、法律建议

1. 对于承诺找领导办事的行为人：应谨慎行事，避免利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，更不得索取或收受财物。否则，可能构成斡旋受贿，面临刑事处罚。
2. 对于请托人：应明确了解国家工作人员的职责范围和权力边界，避免通过不正当手段谋取利益。同时，对于国家工作人员的承诺，应保持警惕，避免陷入法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。