农商银行贷款到期后重新签订的合同与原合同是否有关联，需分情况讨论，具体如下：

1. 若新合同为续贷合同，则与原合同存在直接关联
   若银行与借款人协商一致，在原贷款到期后通过签订新合同延续贷款期限（即“续贷”），则新合同通常是对原合同核心条款（如借款金额、利率、担保方式等）的延续或调整。此时需注意：

   • 新合同可能明确约定“本合同为原合同的续展”，此时原合同未履行完毕的部分（如未清偿利息、担保责任）可能继续有效；
     
   • 若新合同未明确提及原合同，但借款金额、担保物等与原合同一致，仍可能被认定为关联合同，需结合具体条款判断权利义务承接关系。
     

2. 若新合同为“借新还旧”合同，则与原合同存在间接关联
   若银行与借款人通过签订新合同发放新贷款，用于偿还原合同项下未清偿债务（即“借新还旧”），则：

   • 原合同法律关系因债务清偿而终止，但新合同可能约定“原合同担保人继续承担担保责任”，此时担保条款可能延续；
     
   • 根据《民法典》相关规定，借新还旧需担保人书面同意，否则担保人可能免责，因此需重点审查新合同中担保条款的变更情况。
     

3. 若新合同为独立贷款合同，则与原合同无关联
   若银行与借款人就新业务需求签订全新贷款合同（如原贷款已清偿完毕，或新贷款用途、金额、担保方式等与原合同完全无关），则两份合同独立存在，互不影响。但需注意：

   • 若借款人存在多笔贷款，银行可能在新合同中设置“交叉违约条款”（即任一贷款违约导致其他贷款加速到期），此时需审查新合同条款是否涉及原合同履行情况。
     

建议行动：

• 仔细阅读新合同条款，重点关注“合同目的”“借款用途”“担保条款”“违约责任”等部分，明确其与原合同的关系；
  
• 若涉及担保人或抵押物，需确认担保人是否书面同意续保或抵押物是否重新办理登记；
  
• 如有疑问，可直接向我提供合同关键条款（如合同名称、签订时间、借款金额、担保方式等），我将进一步分析法律风险。