合同不一定必须是双方都要有。这取决于合同的具体类型、法律规定以及当事人的约定。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同的基本定义
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。这意味着合同本质上是双方或多方当事人之间意思表示一致的产物。然而，这并不意味着所有合同都必须是双方各执一份。
二. 合同的形式要求
书面形式：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括但不限于合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。此外，随着科技的发展，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式的一种。
口头形式：口头形式的合同在日常生活中也颇为常见，特别是在小额交易或即时交易中。虽然口头合同在发生争议时可能难以举证，但《民法典》并未禁止其存在。
三. 合同的份数要求
常规做法：在实际操作中，为了确保双方都能清楚地了解合同内容并维护各自的权益，合同双方通常会各执一份合同。这是一种常规且必要的做法，但并不是法律的强制性要求。
特殊情况：在某些特殊情况下，如电子合同或远程交易，可能只存在一份电子版的合同，由一方保存或双方共享访问权限。这种情况下，虽然合同只有一份，但只要双方意思表示真实且合同内容合法，其法律效力并不受影响。
四. 我的观点
从法律角度来看，合同并不一定要求双方各执一份。重要的是合同的内容必须合法、双方意思表示必须真实，并且合同形式符合法律规定。然而，从实际操作和风险防范的角度来看，我建议合同双方各执一份合同，以便在发生争议时能够有据可查，更好地维护自己的权益。
五. 实例说明
例如，在签订劳动合同时，劳动者与公司通常会签订两份合同，一份由劳动者持有，另一份由用人单位持有。这是为了确保双方都能清楚地了解合同内容，并在发生争议时能够方便地查阅和举证。
又如，在某些在线交易平台上，消费者与商家可能只签订一份电子合同。这份合同以数据电文的形式存在，并由平台或商家保存。虽然消费者没有纸质版的合同，但只要其能够证明自己已经同意了合同内容（如通过点击“同意”按钮等方式），该电子合同同样具有法律效力。
综上所述，合同不一定必须是双方都要有，但为了确保合同的合法性和有效性以及双方的权益得到保障，我建议合同双方尽量各执一份合同。如有进一步需要，您可以继续咨询我。