结论：银行卡涉嫌用于流转、接收赌资被冻结后移交法院审理，是否会判刑需根据具体案情判断，可能涉及赌博罪或开设赌场罪，但存在不构成犯罪或免予刑事处罚的情形。以下从不同角度详细分析：
一、可能涉及的罪名及构成要件
赌博罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。
- 与本案关联：若银行卡持有人明知他人利用其银行卡进行赌博活动，仍提供银行卡用于流转、接收赌资，且情节严重（如赌资数额巨大、多次提供帮助等），可能构成赌博罪的共犯。
开设赌场罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，构成开设赌场罪。
- 与本案关联：若银行卡持有人不仅提供银行卡，还参与赌场的组织、管理、运营等，可能构成开设赌场罪。
二、不构成犯罪或免予刑事处罚的情形
不知情或无故意：
- 分析：若银行卡持有人对他人利用其银行卡进行赌博活动不知情，或虽知情但无故意参与，可能不构成犯罪。
- 证据要求：需提供充分证据证明其不知情或无故意，如聊天记录、转账记录等。
情节轻微，社会危害性小：
- 分析：根据《中华人民共和国刑法》第十三条，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。若银行卡持有人仅偶尔提供银行卡，且赌资数额较小，可能不构成犯罪。
- 司法实践：司法机关在认定时，会综合考虑赌资数额、参与次数、社会影响等因素。
自首、立功等情节：
- 分析：若银行卡持有人在案件侦查阶段主动投案自首，或提供重要线索协助司法机关破获其他案件，可能获得从轻、减轻或免予刑事处罚的机会。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条，自首、立功是法定的从轻、减轻或免除处罚情节。
三、司法实践中的考量因素
赌资数额：
- 分析：赌资数额是认定赌博罪或开设赌场罪的重要情节之一。赌资数额越大，社会危害性越大，量刑可能越重。
- 案例参考：司法实践中，赌资数额达到一定标准（如数万元以上）的，可能被认定为情节严重。
参与程度：
- 分析：银行卡持有人在赌博活动中的参与程度也是量刑的重要考量因素。若仅提供银行卡，未参与其他活动，可能量刑较轻；若参与组织、管理、运营等，可能量刑较重。
社会影响：
- 分析：赌博活动对社会风气、家庭关系等造成的不良影响也是司法机关在量刑时考虑的因素之一。若赌博活动造成严重社会影响，可能量刑较重。
四、法律建议
积极配合调查：
- 建议：若银行卡被冻结并移交法院审理，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求专业法律帮助：
- 建议：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
关注案件进展：
- 建议：及时关注案件进展，了解司法机关的认定意见和量刑建议，以便做好应对准备。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。