结论：二级单位采购商品时，副局长能否在合同上签字，需根据单位内部授权规定、合同金额大小及单位性质等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 单位内部授权规定：

   • 若单位有明确授权：若二级单位内部有明确的授权规定，授权副局长在特定金额或特定类型的采购合同上签字，则副局长有权签字。这种授权通常以书面形式存在，如授权委托书或内部规章制度。
   • 若单位无明确授权：若单位内部没有明确的授权规定，或者规定中未授权副局长在采购合同上签字，则副局长无权直接签字。此时，应由单位法定代表人或经法定代表人授权的其他人员签字。

2. 合同金额大小：

   • 小额采购合同：对于小额采购合同，单位可能出于效率考虑，授权副局长或其他非法定代表人的人员签字。这种情况下，副局长有权签字，但需确保授权的合法性和有效性。
   • 大额采购合同：对于大额采购合同，单位可能更加谨慎，要求法定代表人亲自签字或经过更严格的授权程序。此时，副局长能否签字需根据单位的具体授权情况判断。

3. 单位性质：

   • 国有企业或事业单位：在国有企业或事业单位中，采购活动通常受到更严格的监管和规定。副局长能否在采购合同上签字，需符合单位内部的采购管理制度和授权规定。
   • 民营企业或外资企业：在民营企业或外资企业中，采购活动的灵活性相对较高。但即便如此，副局长能否签字仍需根据单位内部的授权规定和合同金额大小等因素判断。

法律建议：

• 确认授权情况：在签字前，副局长应确认自己是否获得了单位内部的明确授权，并了解授权的范围和限制。
• 遵守单位规定：副局长应严格遵守单位内部的采购管理制度和授权规定，确保采购活动的合法性和合规性。
• 咨询法律意见：若对授权情况或合同内容存在疑问，副局长应及时咨询单位法务部门或专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。

可能的法律后果：

• 若未经授权签字：若副局长未经授权在采购合同上签字，可能构成无权代理或越权行为。此时，合同可能对单位不产生法律效力，或者单位需承担因越权行为而产生的法律责任。
• 若签字后出现问题：若副局长在签字后发现合同存在问题或风险，应及时向单位报告并采取措施防止损失扩大。否则，可能因未尽到勤勉义务而承担相应的法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。