推翻调解书是否需要另行起诉，这主要取决于调解书的性质以及推翻的理由。以下从不同角度进行分析：
如果是诉讼调解书：
- 一般情况：诉讼调解书是人民法院在审理案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并由法院制作成法律文书。一旦诉讼调解书生效，即具有与判决书同等的法律效力。若要推翻已生效的诉讼调解书，通常需要通过再审程序来实现，而非另行起诉。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 特殊情况：如果存在证据表明调解书是在欺诈、胁迫等非法手段下达成的，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者调解协议损害国家利益、社会公共利益的，当事人可以向法院申请再审，请求撤销调解书。但这一过程并非另行起诉，而是对原调解书的再审审查。
如果是仲裁调解书：
- 撤销程序：仲裁调解书是仲裁机构在仲裁过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并由仲裁机构制作成法律文书。若要推翻已生效的仲裁调解书，通常需要向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁调解书。这一过程同样不是另行起诉，而是对仲裁调解书的撤销申请审查。
- 撤销理由：申请撤销仲裁调解书的理由通常包括：没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，以及仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的等。
如果是人民调解委员会等调解组织出具的调解书：
- 不具有强制执行力：这类调解书通常不具有强制执行力，如果一方不履行，另一方不能直接向法院申请强制执行，但可以通过向法院起诉的方式，请求法院确认调解协议的效力，并据此进行判决和执行。然而，这并不意味着要“推翻”原调解书，而是通过一个新的诉讼程序来确认调解协议的效力或解决因调解协议未履行而产生的纠纷。
- 重新调解或起诉：如果当事人对调解协议的内容有异议，或者调解协议未能得到履行，当事人可以选择重新进行调解，或者根据调解协议的内容向法院提起诉讼。但这一过程并非严格意义上的“推翻”原调解书，而是基于新的情况或需求进行的法律程序。
总结与建议：
- 推翻调解书是否需要另行起诉，取决于调解书的性质和推翻的理由。对于诉讼调解书和仲裁调解书，通常需要通过再审程序或撤销程序来处理，而非另行起诉。
- 对于人民调解委员会等调解组织出具的调解书，如果一方不履行或当事人对调解协议有异议，可以通过向法院起诉的方式来解决，但这并非严格意义上的“推翻”原调解书。
- 在任何情况下，如果当事人认为调解书存在错误或不当之处，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有更多关于调解书或相关法律程序的疑问，可以直接向我咨询。