在法庭中，各方当事人各执一词的情况下，法院仍然可以作出判决。这种情况在司法实践中是相当常见的，以下从几个角度为你详细分析：
证据规则与证明责任：
- 在法庭上，各方当事人需要就自己的主张提供证据支持。法院会根据证据规则，对各方提供的证据进行审查、质证和认证。
- 如果一方当事人无法提供足够的证据来支持其主张，或者其提供的证据被法院认定为不可信，那么该方当事人可能会承担败诉的风险。
- 法院在判决时，会依据已经查证属实的证据和法律规定，对案件事实进行认定，并据此作出判决。因此，即使各方当事人各执一词，只要法院能够依据证据规则和证明责任，对案件事实形成清晰的认识，就可以作出判决。
法官的自由心证：
- 法官在审理案件时，会根据法律规定和案件事实，运用自己的法律知识和经验，对案件进行综合判断。
- 在各方当事人各执一词的情况下，法官会仔细审查各方提供的证据，听取双方的陈述和辩论，并结合自己的法律知识和经验，对案件事实进行认定。
- 法官的自由心证是在法律框架内进行的，必须遵循法律原则和规则，确保判决的公正性和合法性。因此，即使各方当事人各执一词，法官仍然可以依据自己的自由心证，对案件作出判决。
法律程序的保障：
- 司法程序本身具有一套完善的规则和制度，旨在确保案件的公正、公平和高效审理。
- 在法庭上，各方当事人都有机会陈述自己的主张和提供证据，法院也会给予双方充分的辩论机会。
- 如果一方当事人对法院的判决不服，还可以依法提起上诉或申请再审，进一步维护自己的合法权益。因此，即使各方当事人各执一词，法律程序也会保障案件的公正审理和判决的作出。
可能的情况与后果：
- 如果各方当事人提供的证据都较为充分且相互矛盾，法院可能会根据证据的证明力大小、证据之间的关联性等因素，综合判断并认定案件事实。
- 如果一方当事人故意提供虚假证据或隐瞒重要事实，法院可能会依法对其予以制裁，并依据其他证据和法律规定作出判决。
- 在某些复杂或疑难案件中，法院可能会要求各方当事人补充证据或进行进一步调查，以确保案件事实的准确认定和判决的公正性。
建议：
- 在法庭上，各方当事人应积极提供证据支持自己的主张，并遵守法庭规则和程序。
- 如果对案件事实或法律适用存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。