有发明创造并不直接等同于重大立功，是否构成重大立功需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、重大立功的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，重大立功是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。其中，“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。

二、发明创造与重大立功的关系

1. 发明创造本身不直接构成重大立功：发明创造是个人智力成果的体现，它本身并不直接等同于对国家和社会有重大贡献。要构成重大立功，发明创造必须满足一定的条件，即该发明创造对国家和社会有重大影响或贡献，且这种影响或贡献与刑事案件中的立功表现相关联。

2. 发明创造可能间接构成重大立功：如果犯罪分子的发明创造在刑事案件中起到了关键作用，如提供了侦破案件的重要线索、协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人等，且该发明创造对国家和社会有重大贡献，那么在这种情况下，发明创造可能间接构成重大立功。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

三、具体情形分析

1. 发明创造与案件侦破无关：如果犯罪分子的发明创造与案件侦破、犯罪嫌疑人抓捕等无关，那么该发明创造通常不会被认定为重大立功。

2. 发明创造对案件侦破有辅助作用：即使发明创造对案件侦破有一定的辅助作用，如提供了某些技术上的支持或建议，但如果不满足重大立功的其他条件（如对国家和社会有重大贡献），那么该发明创造也不太可能被认定为重大立功。

3. 发明创造对国家和社会有重大贡献：如果犯罪分子的发明创造对国家和社会有重大贡献，且这种贡献与刑事案件中的立功表现相关联（如提供了侦破重大案件的关键线索），那么在这种情况下，该发明创造可能构成重大立功。但这种情况需要严格的证据和司法认定。

四、法律建议

对于涉及发明创造是否构成重大立功的问题，建议犯罪分子及其家属在案件处理过程中，积极向司法机关提供相关证据和材料，以证明发明创造对案件侦破或国家和社会有重大贡献。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何关于刑事案件、发明创造与立功表现等方面的法律问题，可以直接向我咨询。