关于您提出的“专利发明是否可以算立功奖励”的问题，这确实是一个涉及法律层面的细致考量。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，我们需要明确“立功”在法律上的定义及其意义。立功是刑法中规定的一种对犯罪分子从轻或减轻处罚的情节。它通常指的是犯罪分子揭发他人犯罪行为并查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件等行为。

接下来，我们针对专利发明与立功的关系进行具体分析：

1. 发明创造或重大技术革新作为立功表现：

   • 根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条，罪犯在刑罚执行期间，如果独立或为主完成了发明专利（这里特指发明专利，不包括实用新型专利和外观设计专利），并且该发明专利经过了国家主管部门的确认，那么这种行为应当被认定为“重大立功表现”。
   • 一旦构成重大立功表现，根据法律规定，罪犯在量刑时可能会得到减轻或免除处罚的待遇。

2. 其他与专利相关的立功情形：

   • 除了发明创造本身，如果犯罪分子在阻止他人实施专利侵权犯罪、检举揭发专利犯罪行为等方面有积极表现，并且这些行为经查证属实，那么这些行为也可能被视为立功表现，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 司法机关在认定立功行为时，会严格审查其真实性和有效性。例如，对于发明创造，会考察其独创性和实用性；对于阻止行为或检举行为，会考察其与侵权行为的关联性以及实际效果等。
   • 同时，立功行为对社会的贡献程度也是量刑时的重要考量因素。如果立功行为有效保护了知识产权、维护了市场秩序或产生了其他积极影响，那么量刑时将更倾向于从轻或减轻处罚。

4. 注意事项：

   • 并非所有与专利相关的行为都能被认定为立功。例如，非犯罪分子本人实施的行为、未指明具体犯罪事实的“揭发”行为以及提供的线索或协助对案件侦破或抓捕无实际作用的，均不能认定为立功。
   • 发明创造必须是在刑罚执行期间独立或为主完成，并经国家主管部门确认的发明专利，才能构成重大立功表现。

综上所述，专利发明在特定条件下（即在刑罚执行期间独立或为主完成，并经国家主管部门确认的发明专利）是可以被视为立功表现的，并且可能因此获得从轻或减轻处罚的待遇。但这一认定过程需要严格遵循相关法律法规的规定，并在实际操作中综合考虑各种具体情况和细节。希望这个解答能够对您有所帮助。