重大立功与立功在立功表现程度、对案件侦破或审判的作用大小以及法律后果的轻重等方面存在显著区别。以下是对这两者的详细阐述与分析：

一、立功表现程度

1. 一般立功：
   • 犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；
   • 提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
   • 阻止他人犯罪活动；
   • 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
   • 具有其他有利于国家和社会的突出表现。

举例：犯罪分子甲在服刑期间，向监狱管理人员提供了一起盗窃案件的线索，该线索帮助警方找到了嫌疑人的藏身之处，最终成功破案。此案例中甲的立功行为属于一般立功，因为提供的线索虽有一定价值，但在立功表现中不算特别突出。

1. 重大立功：
   • 犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；
   • 提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；
   • 阻止他人重大犯罪活动；
   • 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
   • 对国家和社会有其他重大贡献。

举例：乙因犯罪被关押，他向司法机关检举了某贩毒团伙的核心成员及毒品交易网络，警方根据这一线索成功捣毁了一个长期盘踞在本地的特大贩毒集团，缴获了大量毒品，抓获了多名主要犯罪嫌疑人。乙的行为就属于重大立功，因为他的检举行为对打击严重刑事犯罪起到了关键作用。

二、对案件侦破或审判的作用大小

1. 一般立功：

   • 对案件的侦破或审判起到了一定的推动作用，但这种作用相对较小，可能只是为案件的解决提供了一些辅助性的信息或帮助。

2. 重大立功：

   • 对案件的侦破或审判起到了关键性、决定性的作用，能够直接导致重大案件的侦破、重要犯罪嫌疑人的落网或者为国家和社会挽回重大损失。

三、法律后果的轻重

1. 一般立功：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着法院在审理案件时，会考虑犯罪分子的一般立功表现，对其刑罚进行一定程度的从宽处理，但并非绝对要从轻或减轻处罚，具体还要结合案件的其他情况综合判断。

2. 重大立功：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以减轻或者免除处罚。这表明重大立功的法律后果更为优惠，法院在处理案件时，通常会给予更大幅度的从宽处理，甚至有可能免除犯罪分子的刑事处罚。

法律背景与建议：

• 法律背景：立功制度是我国刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪分子积极配合司法机关工作，改过自新，重新做人。通过给予立功表现的犯罪分子从宽处理，可以激发其改造积极性，同时也有利于司法机关更高效地侦破案件，维护社会稳定。

• 法律建议：对于犯罪分子而言，如果能够在犯罪后积极立功，不仅可以为自己争取到更轻的刑罚，也是改过自新、重新融入社会的重要途径。因此，我建议犯罪分子在犯罪后应积极配合司法机关工作，争取立功表现。同时，对于司法机关而言，也应严格依法认定立功表现，确保法律的公正实施。

如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。