结论：在告“小三”胜诉后，律师费一般不可以直接找“小三”索取，但在特定情况下，如双方有约定或法律有特别规定，可能存在例外。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在大多数法律体系中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而产生的合理费用，原则上应由当事人自行承担。因此，在告“小三”胜诉后，原告通常不能直接要求“小三”承担其律师费。

2. 例外情况：

   • 双方约定：如果原告与被告（即“小三”）在事先有明确的约定，比如约定在涉及法律纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，原告可以依据约定要求“小三”承担律师费。但这种情况较为少见，且需要双方有明确的书面或口头约定。
   • 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定败诉方需承担胜诉方的律师费。然而，在涉及“小三”的案件中，通常并不属于这类特定案件。因此，这一例外情况在告“小三”的案件中并不常见。

3. 实际操作建议：

   • 如果原告希望“小三”承担律师费，首先应查看双方是否有相关约定，并检查该约定是否合法有效。
   • 如果没有约定或约定不明确，原告可以考虑在诉讼过程中与“小三”进行协商，看是否能够达成一致意见。
   • 如果协商无果，原告通常需要自行承担律师费。但值得注意的是，即使无法直接要求“小三”承担律师费，原告在胜诉后仍可能通过其他方式获得一定的经济补偿或心理安慰，比如要求“小三”返还非法所得或赔偿精神损失等。

后续行动建议：

• 如果您在告“小三”的案件中胜诉，并希望了解如何进一步维护自己的权益或寻求经济补偿，建议您直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和操作方案。
• 同时，我也提醒您，在处理此类敏感案件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免给自己带来不必要的麻烦和法律风险。