结论概述：欠款人因诈骗被逮捕，担保人是否需要承担责任，这主要取决于担保的性质、担保合同的约定以及欠款人的行为是否构成对主合同的根本性违约。以下从不同角度进行分析：
一、担保性质与担保责任
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求保证人承担保证责任。
- 若欠款人因诈骗被逮捕，但债权人尚未通过法律程序对欠款人的财产进行强制执行，且欠款人的财产仍足以清偿债务，则担保人（一般保证人）在此阶段通常无需承担责任。
- 若债权人已对欠款人的财产进行强制执行，但欠款人的财产不足以清偿全部债务，此时担保人（一般保证人）需承担剩余债务的清偿责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
- 若欠款人因诈骗被逮捕，且其财产不足以清偿债务，或债权人选择直接要求担保人承担责任，则担保人（连带责任保证人）需立即承担清偿责任。
二、担保合同约定
- 担保合同中可能明确约定了担保人的责任范围、免责条件等。若合同中约定了因债务人犯罪导致债务无法清偿时担保人免责，则担保人可能无需承担责任。
- 若合同未明确约定或约定不明确，则需根据法律规定和担保性质来判断担保人的责任。
三、欠款人行为对主合同的影响
- 若欠款人的诈骗行为导致主合同无效或被撤销，且担保人对此无过错，则担保人可能无需承担责任。但需注意，担保人若有过错（如明知或应知主合同无效仍提供担保），则可能需承担相应的赔偿责任。
- 若欠款人的诈骗行为并未影响主合同的效力（如诈骗行为与主合同内容无关），则担保人仍需根据担保合同的约定和担保性质承担责任。
四、实际操作建议
- 审查担保合同：担保人应首先审查担保合同的条款，特别是关于责任范围、免责条件等关键内容。
- 了解欠款人情况：担保人应了解欠款人的诈骗行为是否影响主合同的效力以及欠款人的财产状况。
- 咨询专业律师：鉴于担保法律关系的复杂性，担保人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续行动建议：若您作为担保人面临此类情况，建议您立即审查担保合同、了解欠款人情况，并尽快咨询专业律师以制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。