为因诈骗取保候审的人提供担保，担保人确实可能承担责任，具体责任需根据担保类型和实际情况判断。以下从刑事诉讼取保候审担保和民事借贷等合同关系担保两个角度详细分析：

一、刑事诉讼取保候审担保人

在刑事诉讼中，若作为取保候审的担保人，依据《刑事诉讼法》的相关规定，担保人承担着明确的监督责任：

1. 监督义务：担保人需监督被担保人遵守取保候审的规定，如未经批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，应在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。

2. 报告义务：一旦发现被担保人可能违反规定或者已经违反规定，担保人必须及时向有关方面报告。

3. 法律责任：

   • 如果担保人没有履行上述义务，情节较轻时，会对保证人处以罚款。
   • 若情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，被取保候审人逃跑时，担保人有义务协助司法机关找回。若无法履行该义务，担保人可能会面临法律责任，承担保证责任时可能需缴纳保证金，情节严重的还可能面临更严厉处罚。

举例：小胡是小许此次诈骗案件刑事诉讼取保候审的担保人。在取保候审期间，小许企图逃跑，小胡却未及时报告。根据法律规定，小胡作为取保候审担保人，未履行监督义务，可能会被处以罚款；若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。

二、民事借贷等合同关系担保人

在民事借贷等合同关系中，担保人的责任取决于其对诈骗情况的知情程度和过错情况：

1. 不知情且无过错：若担保人对诈骗情况不知情，并且在整个过程中没有过错，按照法律规定，一般无需承担担保责任。

2. 明知或串通欺诈：若担保人明知主合同存在欺诈行为，还依然提供担保，或者与诈骗犯相互串通来欺诈债权人，那么担保人就要承担相应的民事责任，很可能需要对债权人的损失承担连带赔偿责任。

举例：小许之前还与小静有一笔民间借贷，小李为该借贷合同做担保，小李事先知晓小许有欺诈意图仍提供担保。在这种情况下，小李明知小许有欺诈意图仍提供担保，要承担相应的民事责任，可能需对小静的损失承担连带赔偿责任。

建议：

• 在决定为他人提供担保前，务必充分了解被担保人的信用状况和案件情况，谨慎评估风险。
• 若已作为担保人，应切实履行监督义务，确保被担保人遵守相关规定，避免因被担保人违规而承担不利后果。
• 若发现被担保人可能违反规定或已经违反规定，应及时向有关方面报告，以减轻或避免自身责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。