检察院移送起诉两个罪名，而法院最后以四个罪名判决，这种情况在法律上是可能且合理的。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律程序与职权划分

1. 检察院的起诉权：检察院作为公诉机关，负责审查案件，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉，并确定起诉的罪名。这是检察院的法定职权。
2. 法院的审判权：法院作为审判机关，负责审理案件，对检察院起诉的罪名进行审查判断，并有权根据审理情况，对犯罪嫌疑人作出有罪或无罪的判决，以及确定具体的罪名。法院的审判权是独立的，不受检察院起诉罪名的限制。

二、罪名变更的法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：根据该法，法院在审理过程中，如果发现检察院起诉的罪名与案件事实不符，或者有新的犯罪事实被发现，法院有权变更罪名或者追加罪名。这是法院审判权的体现，也是确保案件公正、准确处理的需要。
2. 罪名变更的实践操作：在实际操作中，法院在审理过程中，如果认为检察院起诉的罪名不准确或遗漏了其他罪名，会通过庭审调查、证据审查等方式，对案件事实进行全面、深入的审查，并根据审查结果，依法变更或追加罪名。

三、罪名变更的合理性分析

1. 确保案件公正处理：法院根据案件事实和法律规定，对罪名进行变更或追加，有助于确保案件的公正处理。如果检察院起诉的罪名不准确或遗漏了其他罪名，而法院没有进行变更或追加，那么可能会导致犯罪嫌疑人受到不公正的审判。
2. 维护法律尊严和权威：法院作为审判机关，其判决具有终局性和权威性。法院根据案件事实和法律规定，对罪名进行变更或追加，有助于维护法律的尊严和权威，确保法律的正确实施。

四、具体案例与说明

假设检察院以“盗窃罪”和“诈骗罪”两个罪名对犯罪嫌疑人提起公诉，但在审理过程中，法院发现犯罪嫌疑人还涉及“抢劫罪”和“故意伤害罪”。根据案件事实和法律规定，法院有权在判决中追加“抢劫罪”和“故意伤害罪”两个罪名，并对犯罪嫌疑人进行相应的定罪量刑。

总结与建议：

检察院移送起诉两个罪名，而法院最后以四个罪名判决，这种情况在法律上是可能且合理的。法院作为审判机关，有权根据案件事实和法律规定，对罪名进行变更或追加。如果您或您身边的人遇到类似情况，或者对刑事案件、司法行政等方面有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。