结论：在检察院起诉两个罪名，庭审后认为一个罪名不够的情况下，法院会根据审理查明的事实和证据，依法作出判决。如果法院认为其中一个罪名不成立或证据不足，可能会仅对另一个罪名进行定罪量刑；如果法院认为两个罪名均不成立或证据均不足，则可能会作出无罪判决；当然，也存在法院认为原起诉罪名不当，但构成其他罪名的情况，此时法院会变更罪名后作出判决。

详细分析：

1. 法院独立审判原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，是独立行使审判权的，不受检察院起诉意见的束缚。这意味着，即使检察院起诉了两个罪名，法院在审理后也有权根据事实和证据，对罪名进行认定或调整。

2. 罪名不成立或证据不足的情况：

   • 如果法院在审理过程中发现，其中一个罪名的证据不足或事实不清，无法达到定罪的标准，那么法院可能会仅对另一个罪名进行定罪量刑。例如，检察院起诉了盗窃罪和诈骗罪，但法院在审理后认为诈骗罪的证据不足，那么法院可能只会对盗窃罪进行定罪。
   • 如果法院认为两个罪名的证据均不足或事实均不清，那么法院可能会作出无罪判决，即认为被告人不构成任何犯罪。

3. 变更罪名的情况：

   • 在审理过程中，法院还可能发现原起诉的罪名不当，但被告人的行为确实构成了犯罪，只是构成的是其他罪名。在这种情况下，法院有权变更罪名，并依据变更后的罪名进行定罪量刑。例如，检察院起诉了故意伤害罪，但法院在审理后认为被告人的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，那么法院可能会变更罪名为寻衅滋事罪后作出判决。

4. 法律程序与权利保障：

   • 在整个审理过程中，被告人的合法权益是受到法律保护的。如果法院认为需要变更罪名或作出无罪判决，都会依法进行，并确保被告人的辩护权、上诉权等合法权益不受侵害。
   • 同时，被告人也有权对法院的判决提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。
• 在庭审过程中，被告人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
• 如果对法院的判决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以寻求法律救济。

作为许昕律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。