合同甲方不签字盖章，合同的效力需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在正常情况下，如果合同甲方既未签字也未盖章，那么该合同通常不成立，自然也就无法产生法律效力。这是合同成立的基本原则，适用于大多数合同类型。
二、特殊情形下的合同效力
尽管上述是一般原则，但在某些特殊情况下，即使合同甲方未签字盖章，合同仍然可能成立并有效：
存在合法授权代表签字
- 情形说明：如果甲方的法定代表人、负责人或其授权代表在合同上签字，即使未加盖公章，合同也有效。这是因为法定代表人或授权代表的签字行为在法律上被视为代表单位的行为，与盖章具有同等法律效力。
- 实例分析：例如，某公司法定代表人李某在合同上签字，即使未盖公司公章，该合同对公司仍具约束力。
已经实际履行主要义务
- 情形说明：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，则合同成立并生效。这意味着，即使甲方未签字盖章，但如果双方已经开始履行合同约定的义务，且对方接受，那么合同仍然可以视为有效。
- 实例分析：如甲公司与乙公司虽未签订书面合同，但甲公司已按约交付货物，乙公司接受并支付部分货款，则合同视为成立并生效。
符合约定的特殊成立条件
- 情形说明：在合同中，如果双方明确约定了特殊的成立条件，比如“本合同自乙方交付货物至甲方指定地点，甲方验收合格后生效”，那么在这种情况下，即便甲方没有签字盖章，只要这些特定条件被满足，合同也同样具有法律效力。
- 实例分析：例如，双方约定合同自乙方支付定金后生效，乙方支付了定金，即使甲方未签字盖章，合同也视为成立并有效。
构成表见代理
- 情形说明：若存在表见代理情形，即相对人有理由相信行为人有代理权，即使行为人无实际代理权，其签订的合同对被代理人（甲方）仍有效。
- 实例分析：如甲公司员工张某离职后仍利用公司文件与乙公司签订合同，乙公司有理由相信张某有代理权，则合同对甲公司有效。
三、建议与总结
- 明确约定生效条件：在签订合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免未来可能出现的纠纷和风险。如果合同或法律没有明确要求必须同时签字和盖章，那么仅盖章或签字通常足以使合同生效。
- 确保形式要件完备：对于涉及重要权益的合同，应确保双方均完成签字盖章等法定形式要件，以确保合同的合法性和有效性。
- 注意实际履行情况：如果合同已经实际履行，且对方接受，那么即使合同未签字盖章，也可能被视为有效。但这种情况存在风险，建议尽量避免。
如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对合同的效力有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。