在民间借贷纠纷中，若有两个被告但只有一个出庭，案件仍会继续审理，法院会根据到庭被告的答辩和证据，以及未到庭被告可能承担的责任，依法作出判决。以下从不同角度详细分析：

一、出庭情况对案件审理的影响

1. 到庭被告的答辩与举证：

   • 到庭的被告有权进行答辩，提出反驳原告主张的事实和理由，并提交相关证据支持其观点。
   • 法院会依据到庭被告的答辩和证据，以及原告的陈述和证据，进行事实认定和法律适用。

2. 未到庭被告的法律后果：

   • 若未到庭的被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。
   • 缺席判决并不意味着未到庭被告必然承担不利后果，法院仍会根据案件事实和法律规定，公正地分配各方当事人的责任。

二、法院对案件的处理方式

1. 继续审理：

   • 无论被告是否出庭，法院都会继续审理案件，不会因被告缺席而中止或终止诉讼。
   • 法院会依法审查双方提交的证据，听取到庭被告的答辩，并依据法律规定作出判决。

2. 证据认定与事实查明：

   • 法院在审理过程中，会注重证据的认定和事实的查明。
   • 对于到庭被告提交的证据，法院会进行质证和认证；对于未到庭被告可能提交的证据（如通过邮寄、传真等方式提交），法院也会依法进行审查。
   • 若因未到庭被告未提交证据或证据不足而导致其主张得不到支持，法院会依法作出对其不利的判决。

三、对原告的建议

1. 充分准备证据：

   • 原告应充分准备与案件相关的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明其主张的事实和理由。
   • 证据应真实、合法、有效，并能够形成完整的证据链，以支持原告的诉讼请求。

2. 关注到庭被告的答辩：

   • 原告应认真听取到庭被告的答辩，了解其反驳原告主张的事实和理由。
   • 针对到庭被告的答辩，原告可以提出反驳意见，并提交相关证据进行佐证。

3. 考虑未到庭被告的可能情况：

   • 原告应考虑未到庭被告可能提交的证据和主张，以及这些证据和主张对案件结果的影响。
   • 若原告认为未到庭被告可能提交对其不利的证据或主张，可以提前准备应对策略，如申请法院调查取证、申请证人出庭作证等。

四、对未到庭被告的建议

1. 积极应诉：

   • 若未到庭被告因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请延期审理或委托他人代为出庭。
   • 积极应诉是维护自身合法权益的重要途径，未到庭被告不应放弃这一权利。

2. 提交证据与答辩：

   • 若未到庭被告无法出庭，但希望参与案件审理并维护自身权益，可以通过邮寄、传真等方式向法院提交证据和答辩状。
   • 证据和答辩状应真实、合法、有效，并能够支持未到庭被告的主张。

总结来说，在民间借贷纠纷中，若有两个被告但只有一个出庭，案件仍会继续审理。法院会根据到庭被告的答辩和证据，以及未到庭被告可能承担的责任，依法作出判决。因此，无论是原告还是被告，都应积极应诉，充分准备证据和答辩，以维护自身合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。