合同履行完毕后，是否签订结算协议并非法律强制要求，但建议根据实际情况签订，以明确双方权利义务、避免纠纷。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面分析
合同履行完毕的法律效果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同履行完毕后，合同的权利义务关系即告终止。这意味着，从法律上讲，双方已经完成了合同约定的各项义务，无需再就合同本身进行额外的法律行为。
结算协议的法律性质：
- 结算协议是双方就合同履行过程中的款项支付、费用结算等事项达成的补充协议。它并非合同履行的必要条件，而是双方为了明确各自的权利义务、避免后续纠纷而自愿签订的。
二、实际操作建议
签订结算协议的好处：
- 明确权利义务：结算协议可以详细列明双方在合同履行过程中的各项费用、支付情况、未支付款项等，从而明确双方的权利义务，避免后续因款项问题产生纠纷。
- 作为证据使用：在发生纠纷时，结算协议可以作为双方协商一致的证据，有助于法院或仲裁机构快速查明事实，作出公正裁决。
- 促进合作：通过签订结算协议，双方可以就合同履行过程中的问题进行总结和反思，为未来的合作提供经验和借鉴。
不签订结算协议的风险：
- 纠纷风险增加：没有结算协议，双方可能因对合同履行过程中的款项支付、费用结算等事项存在争议而引发纠纷。
- 举证困难：在发生纠纷时，如果双方没有签订结算协议，那么各自需要承担举证责任，证明自己的主张。这可能导致举证困难，增加诉讼成本和时间成本。
三、特殊情况考虑
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了合同履行完毕后需要签订结算协议，那么双方应当按照合同约定履行义务，签订结算协议。
行业惯例或交易习惯：
- 在某些行业或交易中，签订结算协议可能是一种惯例或交易习惯。在这种情况下，双方也应当遵循行业惯例或交易习惯，签订结算协议。
总结与建议：虽然合同履行完毕后签订结算协议并非法律强制要求，但考虑到结算协议在明确双方权利义务、避免纠纷方面的积极作用，建议双方在合同履行完毕后根据实际情况签订结算协议。如果双方对结算协议的内容存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。