结论前置：银行贷款逾期后，若找担保公司代偿，是否需要对借款人发催收函，这并非一个绝对必要的法律程序，但根据具体情况和担保公司的内部规定，可能会采取这一措施。以下从不同角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 代偿后的权利与义务：担保公司在代偿后，通常取得对借款人的追偿权。这一权利是基于担保合同和代偿事实而产生的，不依赖于是否发送催收函。催收函更多是一种通知和催告的手段，而非法律程序上的必要步骤。
   • 催收函的法律效力：催收函本身并不具有强制执行力，但它可以作为证据，证明担保公司已经履行了通知义务，并尝试通过协商方式解决债务问题。在后续的法律程序中，如诉讼或仲裁，催收函可以作为辅助证据，支持担保公司的追偿请求。

2. 实际操作角度：

   • 担保公司的内部规定：不同的担保公司可能有不同的内部规定和操作流程。有些担保公司可能要求在代偿后必须向借款人发送催收函，以正式通知借款人其债务已被代偿，并要求其履行还款义务。而有些担保公司则可能更倾向于直接通过法律途径追偿，而不发送催收函。
   • 借款人的还款意愿和能力：如果担保公司认为借款人仍有还款意愿和能力，发送催收函可能是一个有效的沟通方式，有助于促使借款人主动履行还款义务。然而，如果借款人已经失去还款能力或拒绝还款，发送催收函可能效果有限，此时担保公司可能需要考虑采取更进一步的法律措施。

3. 建议与注意事项：

   • 发送催收函的注意事项：如果担保公司决定发送催收函，应确保催收函的内容准确、合法，并明确告知借款人其债务已被代偿、应履行的还款义务以及不履行义务可能面临的法律后果。同时，催收函应通过合法途径送达借款人，如邮寄、电子邮件或直接送达等。
   • 考虑法律途径：如果借款人未在催收函规定的期限内履行还款义务，担保公司应考虑采取法律途径追偿，如提起诉讼或申请仲裁。在采取法律途径前，担保公司应充分评估借款人的财产状况、还款能力以及诉讼或仲裁的成本和风险等因素。

总结与进一步行动建议：银行贷款逾期后找担保公司代偿，是否需要对借款人发催收函取决于具体情况和担保公司的内部规定。从法律角度来看，催收函并非必要步骤，但可以作为通知和催告的手段。在实际操作中，担保公司应根据借款人的还款意愿和能力以及内部规定来决定是否发送催收函。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。