结论：别人当面撕毁你的复印件，一般情况下并不直接构成违法犯罪行为，但可能涉及民事侵权，具体需根据复印件的性质、撕毁行为造成的后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。

分析说明：

1. 复印件的法律性质：

   • 复印件本身并不具有独立的法律价值，它是对原件的复制，其法律效力通常依赖于原件。因此，单纯的复印件被撕毁，并不直接等同于对原件的损害或对某种法律权益的侵犯。

2. 撕毁行为可能构成的侵权：

   • 民事侵权：如果撕毁的复印件具有特殊意义或价值（如合同复印件、重要文件复印件等），且撕毁行为导致你遭受了实际损失（如需要重新制作复印件的费用、因无法提供复印件而错失的机会等），那么撕毁行为可能构成民事侵权。在这种情况下，你可以要求行为人承担民事赔偿责任。
   • 人格权侵权：若撕毁行为伴随着侮辱、诽谤等言语或行为，且这些行为对你的名誉、荣誉等人格权造成了损害，那么撕毁行为可能同时构成人格权侵权。但这种情况下的侵权重点在于侮辱、诽谤等行为，而非单纯的撕毁行为。

3. 行为人的主观意图：

   • 如果行为人撕毁复印件是出于恶意、报复或其他不良动机，且这种行为确实对你造成了损害，那么行为人的主观意图可能成为判断其是否构成侵权的重要因素。然而，在大多数情况下，单纯的撕毁行为并不足以证明行为人具有恶意或不良动机。

4. 实际后果的考量：

   • 无论撕毁行为是否构成侵权，都需要考虑其实际后果。如果撕毁行为没有造成任何实际损失或损害，那么即使行为人具有某种不良动机，也可能难以构成法律上的侵权。

特殊场景：

• 如果撕毁的是具有法律效力的合同复印件，且该复印件是双方履行合同的重要依据，那么撕毁行为可能间接影响合同的履行，从而引发合同纠纷。但这种情况下的纠纷焦点在于合同的履行和违约责任，而非单纯的撕毁行为。

行动建议：

• 如果别人当面撕毁了你的复印件，且你认为这对你造成了损害或损失，首先尝试与行为人沟通协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。
• 如果沟通无果，且你认为撕毁行为确实构成了侵权，可以考虑收集相关证据（如复印件的原件、撕毁现场的照片或视频、证人证言等），并向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。